<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Vær ikke bange for dofollow</title>
	<atom:link href="http://emil-blucher.dk/blog/vaer-ikke-bange-for-dofollow/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://emil-blucher.dk/blog/vaer-ikke-bange-for-dofollow</link>
	<description>En blog af Emil Blücher om SEO / Søgemaskineoptimering, iværksætteri samt hvad der ellers falder mig ind</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 May 2012 07:55:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Andreas Linde</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/vaer-ikke-bange-for-dofollow/comment-page-1#comment-1542</link>
		<dc:creator>Andreas Linde</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 16:07:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=370#comment-1542</guid>
		<description>Jeg forstår heller ikke at man sætter nofollow på folk der sætter nofollow på deres link. Jeg føler lidt, at folk der skriver på en blog, tager sig tid til at læse indlægget, og skriver noget (rimeligt) relevant, så burde de belønnes med et link. De giver trods alt content til siden! 

Men det er samtidig også trist at folk som potter (fra pottercut) bliver nødt til at gøre alle links nofollow, fordi han oplever spam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[1542<p><span itemprop="commentText">Jeg forstår heller ikke at man sætter nofollow på folk der sætter nofollow på deres link. Jeg føler lidt, at folk der skriver på en blog, tager sig tid til at læse indlægget, og skriver noget (rimeligt) relevant, så burde de belønnes med et link. De giver trods alt content til siden! </p>
<p>Men det er samtidig også trist at folk som potter (fra pottercut) bliver nødt til at gøre alle links nofollow, fordi han oplever spam.</span><meta itemprop="commentTime" content="2011-03-08T17:07:36+00:00" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Emil Blücher</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/vaer-ikke-bange-for-dofollow/comment-page-1#comment-1461</link>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 22:28:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=370#comment-1461</guid>
		<description>Tjo, Jesper. For mit vedkommende er det sjældent, at jeg vælger at sætte nofollow på et link. Ville jeg kunne jeg jo slette kommentaren, i de få tilfælde det galt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[1461<p><span itemprop="commentText">Tjo, Jesper. For mit vedkommende er det sjældent, at jeg vælger at sætte nofollow på et link. Ville jeg kunne jeg jo slette kommentaren, i de få tilfælde det galt.</span><meta itemprop="commentTime" content="2011-02-21T23:28:19+00:00" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jesper Jørgensen</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/vaer-ikke-bange-for-dofollow/comment-page-1#comment-1457</link>
		<dc:creator>Jesper Jørgensen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 14:49:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=370#comment-1457</guid>
		<description>Hej Emil

Jeg kan se at der er er en herover der har fået sit link nofollowed. Når nu linkjuicen går tabt ved nofollow, var det så ikke en ide med et blog-plugin, hvor man enten gav et dofollow-link, eller slet intet link? Så kan man jo bruge linkjuicen til noget bedre på sit eget site, fremfor at smide det i skraldespanden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[1457<p><span itemprop="commentText">Hej Emil</p>
<p>Jeg kan se at der er er en herover der har fået sit link nofollowed. Når nu linkjuicen går tabt ved nofollow, var det så ikke en ide med et blog-plugin, hvor man enten gav et dofollow-link, eller slet intet link? Så kan man jo bruge linkjuicen til noget bedre på sit eget site, fremfor at smide det i skraldespanden.</span><meta itemprop="commentTime" content="2011-02-21T15:49:11+00:00" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Nikolaj Bomann</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/vaer-ikke-bange-for-dofollow/comment-page-1#comment-335</link>
		<dc:creator>Nikolaj Bomann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 14:50:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=370#comment-335</guid>
		<description>Jeg er meget enig i din egen kommentar, Emil. Jeg accepterer heller ikke nogle kommentare på min blog hvis at overskriften fx er billigt transportfirma. Det fjerner al oprigtighed fra kommentaren da det virker som om at formålet ene og alene er SEO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[335<p><span itemprop="commentText">Jeg er meget enig i din egen kommentar, Emil. Jeg accepterer heller ikke nogle kommentare på min blog hvis at overskriften fx er billigt transportfirma. Det fjerner al oprigtighed fra kommentaren da det virker som om at formålet ene og alene er SEO.</span><meta itemprop="commentTime" content="2010-06-16T15:50:39+00:00" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jesper Jensen</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/vaer-ikke-bange-for-dofollow/comment-page-1#comment-317</link>
		<dc:creator>Jesper Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 15:05:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=370#comment-317</guid>
		<description>Tak for nogle fede tips</description>
		<content:encoded><![CDATA[317<p><span itemprop="commentText">Tak for nogle fede tips</span><meta itemprop="commentTime" content="2010-06-04T16:05:03+00:00" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Emil Blücher</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/vaer-ikke-bange-for-dofollow/comment-page-1#comment-121</link>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 09:36:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=370#comment-121</guid>
		<description>@Frederik: Flere benytter navne som &quot;billigt transportfirma&quot; som navn, for at få en god ankertekst - og det vil jeg ikke have. Vil man komme med en brugbar kommentar, og score en lille smule linkjuice, er det mindste man kan at stå ved sin kommentar - kan man ikke det, er den ikke værd at vise. Vil man af en eller anden grund fremstå anonym, kan man sende mig en mail med sit RIGTIGE navn, kommentar samt email-adresse og linket til indlæget hvor jeg skal indsætte den, så kan jeg erstatte navnen med et synonym.

@Klaus: Jep - nogle gange er det bedste faktisk ikke at tænke så meget over tingene!</description>
		<content:encoded><![CDATA[121<p><span itemprop="commentText">@Frederik: Flere benytter navne som &#8220;billigt transportfirma&#8221; som navn, for at få en god ankertekst &#8211; og det vil jeg ikke have. Vil man komme med en brugbar kommentar, og score en lille smule linkjuice, er det mindste man kan at stå ved sin kommentar &#8211; kan man ikke det, er den ikke værd at vise. Vil man af en eller anden grund fremstå anonym, kan man sende mig en mail med sit RIGTIGE navn, kommentar samt email-adresse og linket til indlæget hvor jeg skal indsætte den, så kan jeg erstatte navnen med et synonym.</p>
<p>@Klaus: Jep &#8211; nogle gange er det bedste faktisk ikke at tænke så meget over tingene!</span><meta itemprop="commentTime" content="2010-03-10T10:36:25+00:00" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Klaus Egebjerg</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/vaer-ikke-bange-for-dofollow/comment-page-1#comment-120</link>
		<dc:creator>Klaus Egebjerg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 09:13:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=370#comment-120</guid>
		<description>Der lærte jeg noget nyt. Man tænker måske lidt for meget over NoFollow og over hvornår kan skal bruge det, i stedet for bare at gøre det hele naturligt</description>
		<content:encoded><![CDATA[120<p><span itemprop="commentText">Der lærte jeg noget nyt. Man tænker måske lidt for meget over NoFollow og over hvornår kan skal bruge det, i stedet for bare at gøre det hele naturligt</span><meta itemprop="commentTime" content="2010-03-10T10:13:42+00:00" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Frederik S</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/vaer-ikke-bange-for-dofollow/comment-page-1#comment-116</link>
		<dc:creator>Frederik S</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 13:59:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=370#comment-116</guid>
		<description>Meget sjovt, at du konsekvent beder om mig RIGTIGE navn:). Er enig med din holdning til dofollow-links. Synes ikke, at man skal være nærrig med sine udgående links. Hvor har du hørt, at det ikke giver mindre linkjuice til hvert enkelt link på en side, hvis man laver flere?</description>
		<content:encoded><![CDATA[116<p><span itemprop="commentText">Meget sjovt, at du konsekvent beder om mig RIGTIGE navn:). Er enig med din holdning til dofollow-links. Synes ikke, at man skal være nærrig med sine udgående links. Hvor har du hørt, at det ikke giver mindre linkjuice til hvert enkelt link på en side, hvis man laver flere?</span><meta itemprop="commentTime" content="2010-03-07T14:59:33+00:00" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)

Served from: emil-blucher.dk @ 2012-05-18 18:49:15 -->
