<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Emil Blücher &#187; Er meta descriptions stadig brugbart?</title>
	<atom:link href="http://emil-blucher.dk/blog/tag/meta-description/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://emil-blucher.dk</link>
	<description>En blog af Emil Blücher om SEO / Søgemaskineoptimering, iværksætteri samt hvad der ellers falder mig ind</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Apr 2012 12:16:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Er meta descriptions stadig brugbart?</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/er-meta-descriptions-brugbart</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/er-meta-descriptions-brugbart#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 08:00:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[meta description]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=142</guid>
		<description><![CDATA[Før i tiden blev meta description brugt som et rankingparameter. Det gør Google dog ikke mere, men der er stadig en masse gode grunde til at skrive en god beskrivelse alligevel. Det er ikke altid det er nemt at få 1. pladsen på Google. Men har du overvejet at du at du med en 2. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span itemprop="mainContentOfPage"><span itemprop="articleBody"><p>Før i tiden blev<strong> meta description</strong> brugt som et rankingparameter. Det gør Google dog ikke mere, men der er stadig en masse gode grunde til at skrive en god beskrivelse alligevel.</p>
<p><span id="more-142"></span></p>
<p>Det er ikke altid det er nemt at få 1. pladsen på Google. Men har du overvejet at du at du med en 2. plads med en god meta description, kan tiltrække meget mere trafik end en 1. plads, med en dårlig autogenereret beskrivelse, da en hjemmeside med en god beskrivelse, automatisk vil tiltrække flere kliks, og dermed konvertere bedre end 1. pladsen.</p>
<p>Husk at du kan få fremhævet søgeordet der søges efter med fed, hvis det fremgår af din meta description. Overvej derfor nøje at inkludere søgeordet i din meta description.</p>
<p>Før i tiden, blev der også sagt at du skulle skrive maksimalt 160 tegn – hellere for lidt end for meget. Det var nemlig det antal tegn, som Google medtog i sit index når den skulle vise din hjemmeside frem. Det sidste stykke tid, er Google blandt andet begyndt at sætte tidsstempler ind i starten på nye blogindlæg, så der lige pludselig ikke er 160 tegn til rådighed mere. Det betyder, at du gør klogt i at skrive lidt færre tegn, så du har en lidt større chance for at få hele din beskrivelse vist. Omkring 150 tegn har jeg haft succes med – jo færre jo bedre.</p>
<p>Flere benytter sig af to typer meta descriptions: de normale, samt dublin core meta description. Den sidstnævnte er dog ligegyldig, så du kan sagtens fjerne dublin core koden, så dit dokument i stedet fremstår hurtigere.</p>
<p>Med andre ord kan:</p>
<pre>&lt;META CONTENT="DIN BESKRIVELSE HER"&gt;</pre>
<pre>&lt;LINK REL="schema.dc" HREF="http://purl.org/metadata/dublin_core_elements"&gt;</pre>
<p>Sagtens kortes ned til:</p>
<pre>&lt;META CONTENT="DIN BESKRIVELSE HER"&gt;</pre>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/ryd-op-i-metakoder" rel="bookmark" class="crp_title">Ryd op i dine metakoder</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/meta-keywords" rel="bookmark" class="crp_title">Meta Keywords: skal &#8211; skal ikke?</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/google-com-vs-dk" rel="bookmark" class="crp_title">Googleplacering: .com vs. .dk</a></li></ul></div></span></span><div class="schema_property_wrap"></div><meta itemprop="url" content="http://emil-blucher.dk/blog/er-meta-descriptions-brugbart"><meta itemprop="discussionUrl" content="http://emil-blucher.dk/blog/er-meta-descriptions-brugbart"><meta itemprop="datePublished" content="2010-02-08T09:00:48+00:00"><meta itemprop="dateModified" content="2011-01-18T01:16:37+00:00"><meta itemprop="dateCreated" content="2010-02-08T08:51:59+00:00"><meta itemprop="keywords" content="meta description"><meta itemprop="wordCount" content="334"><meta itemprop="blogPosts" content="http://emil-blucher.dk">]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/er-meta-descriptions-brugbart/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)

Served from: emil-blucher.dk @ 2012-05-18 18:07:36 -->
