Mange spørger hver dag, om prisen på en blog eller en hjemmeside. Logisk nok koster en hjemmeside, der er specieldesignet og har mange undersider med unik tekst, som en tekstforfatter har brugt lang tid på en del mere end en opsætning af en wordpress blog uden indhold. Henrik Andersen har skrevet et rigtigt godt indlæg om det på:  http://blog.confero.dk/hvad-koster-en-hjemmeside-blog-eller-webshop

Ib Potter har via Skype lavet et rigtigt godt podcast med Thomas Rosenstand. Du får 40 minutter spækket med informationer om nye tiltag hos Google – især personlige søgeresultater:  http://pottercut.dk/thomas-rosenstand/personlige-sogeresultater-og-google-stjernevisning/

Så har Frank H Madsen har gæsteblogget, om hvordan du skaffer unikke links, som dine konkurrenter ikke kan stjæle på  http://linkbuilding.se/seo-tips/skaf-de-unikke-links/ 

Lars Bachmann fortæller i et af hans seneste blogindlæg, om hvordan du får Google Analytics  til at spille sammen med din webstedssøgninger, så du kan se hvad dine besøgende søger efter:   http://www.larsbachmann.dk/webstedssoegning-find-nye-soegeord.html

Sidst men ikke mindst har Demib offentliggjort et lydklip fra hans e-bog SEO 2.0 om XML sitemaps på  http://www.demib.dk/xml-sitemaps-1166.html . Nåede du ikke at læse mit blogindlæg om XML sitemaps, så kan du nå det endnu her på bloggen

Rigtig god fornøjelse med al den dejlige information som du kan finde på de oplyste sider. Vi blogges om 12 timer!

/ Emil Blücher

Et sitemap skulle i den ideelle verden, kunne hjælpe dig med at få alle dine sider indexeret. Et XML sitemap er ikke raketvidenskab, da det i store træk ”kun” er en oversigt over de enkelte hjemmesider, som du ønsker indexeret. Når du har oprettet dit sitemap, kan du blandt andet angive url-adressen via Google webmaster tools. Du skal dog vide at du i mange tilfælde gør dig selv en bjørnetjeneste, ved at oprette et Google Sitemap, da du tit glemmer grunden til at dit website ikke bliver indexeret fuldt ud.

Lad mig slå det fast: Google belønner ikke websites som benytter et xml-sitemap. Hvis dine sider har svært ved at blive indexeret, kan der groft sagt være to ting galt:

1: Du er for utolmodig – nye hjemmesider kan svinge frem og tilbage længe før at de finder til rette

2: Du har et problem med din linkstruktur, hvilket med andre ord vil sige at Google ikke selv kan finde frem til dine undersider.

Hvis vi nu antager at du er omfattet af problemstilling 2, så kan det godt være at Google finder dine sider – og er du en smule mere heldig, så medtager Google også siderne med i søgeresultaterne. Du kan bare næsten være sikker på, at dine sider ikke kommer til at ranke godt. Så kan man jo spørge sig selv: Vil man helst have sine sider indexeret for hurtigt, så de ikke opnår gode placeringer, eller vil man alternativt vente en smule længere og så løse det problem som ligger bagved den manglende indexering? Jeg ved godt hvad jeg ville vælge! Desuden giver Google ikke en garanti til dig, at dine sider vil blive indexeret – endnu en god grund til at fravælge et XML sitemap.

Jeg ville nok kun benytte XML-sitemaps i en situation: Hvis mit website rankede så pisse dårligt, at der skulle ske noget drastisk. I sådan et tilfælde ville der ikke være meget at tabe!

HTML Sitemaps

HTML sitemaps er derimod tit brugbare. De kan nemlig bidrage til en god intern linkstruktur, som er krævet for en indexering af hele dit website. Desuden kan almindelige mennesker også benytte et HTML-sitemap som et navigationsværktøj, hvilket giver endnu en god grund til at oprette et HTML-sitemap.

I korte træk er et HTML-sitemap ”bare” en normal .html side, hvor du linker rundt til enhver afkrog af din hjemmeside. Hvis du samtidig holder dig under 100 links i sitemappet, samt skriver nogle gode ankertekster til hvert link, skulle du meget gerne få meget mere ud af et HTML-sitemap end et XML-sitemap.

/ Emil Blücher