Som du nok har opdaget, har jeg den seneste måned udgivet to blogindlæg dagligt: et 9:00 morgen, og et 21:00 aften. Nu er det vist blevet tid til at samle lidt op. Hvad var positivt ved den hyppige blogging, og hvad var negativt? Ikke så meget mere snak her til at starte med – her er positiv / negativ listen. Positivt Negativt Kan det anbefales? For de flestes vedkommende: nej, ikke hvis de vælger den fulde pakke med indlæg hvert 12 time. Jeg tror dog, at rigtig mange ville kunne få meget ud af, at love en offentlig deadline. Hvis du lover at du blogger hvert anden dag klokken 12, er der nemlig også en meget større chance for at du faktisk får skrevet et blogindlæg, så du ikke skuffer dine besøgende. Skulle jeg starte en ny omgang blogindlæg med deadline, så ville jeg have produceret mange flere indlæg på forhånd end jeg havde. Nogle gange flyver tiden bare af sted, så du kun med nød og næppe kan nå at skrive et indlæg – hvilket også går ud over længden. Jeg har også været udsat for, at måtte skrive indlæg klokken meget sent ude på natten – fordi at jeg havde aftaler tidligt næste morgen. I wordpress kan du både gemme dine indlæg under kladder, samt benytte automatisk udgivelse. Det betyder at du ikke behøver at trykke “send” samme sekund som du ønsker indlægget udgivet Hvad kan du så forvente på Emil-Blucher.dk i fremtiden? Jeg vil ikke blive ved med, at skrive indlæg hvert 12 time for evigt - det ville kræve mere end 24 timer i døgnet! Jeg vil dog stadig blogge en del mere end andre seo-bloggere. Der bliver også plads til nogle sider her på bloggen – så alt ikke kommer til at gå op i blogindlæg. Husk derfor stadig at følge mig over twitter eller via RSS – så er du sikker på opdateringer! / Emil Blücher
loading...
Mine erfaringer med 12. timers blogging
GD Star Rating




1. marts 2010, 09:00 | 



1. marts 2010 at 10:02
Det kræver ikke så meget at blogge mere end den gennemsnitlige danske SEO-blogger
Det har været meget skægt at følge med i dine indlæg, men skal jeg være ærlig, så har en del af dem båret præg af, at de mest blev udgivet fordi der skulle to ud om dagen. Jeg ser frem til en mere naturlige strøm af indlæg herinde.
1. marts 2010 at 11:05
Jeg er 100 % enig med Frank. Og havde jeg vidst, det var en SEO-blog, du havde i tankerne for en måned siden, ville jeg ikke have “presset” dig til at skrive så ofte. Nå ja, og hvis du havde lavet en masse af indlæggene på forhånd, ville der jo ikke være den store udfordring i det, vel?
Min egen udfordring – 1 blogindlæg om dagen – har været mindre krævende ift. din. Jeg har haft halvt så meget at lave, og så kan jeg jo “tillade” mig at skrive om alt og ingen ting. På trods af det, har kvaliteten ikke været god nok, synes jeg selv.
Men man kan sige så, at du nu har lagt “bunden” for din blog med en masse basale indlæg, som du kan henvise til fremover. Jeg synes i øvrigt også, det er super-flot, at du i det hele taget har hængt ved. Fuld respekt herfra
Jeg er sikker på, at det – lige som for mig – har givet nogle brugbare erfaringer ift. blogging.
Jeg ser også frem til en mere naturlig strøm af indlæg. Det ville også være rigtig godt at se nogle længere indlæg, der går udover basal SEO.
1. marts 2010 at 11:14
Som de andre skriver, så glæder jeg mig også til en mere naturlig strøm af (lidt længere) indlæg
27. april 2010 at 11:37
Kære Emil!
Jeg fulgte eksperimentet i begyndelsen, den første uges tid, men så aftog interessen gradvist, kan jeg ser her bagefter. Som contentproduktionsstrategi er det et godt approach, lader det til. Du havde jo disciplin nok til at to indlæg om dagen, og det må man jo på et eller andet plan jo have respekt for!
Generelt betragtet så er jeg enig med Frank. En naturlig strøm, der baserer sig på konkrete idéer, der trænger til en kærlig ordbehandling må være vejen frem.
Der gik tit opsummering i den, men det var vel også ok, al den stund din målgruppe ikke var sådan nogle som mig og Frank, men mennesker, der dumpede forbi for at blive lidt klogere på diverse onlinediscpiliner og fænomener.
Alt godt & fortsat god arbejdslyst!
Kasper
13. november 2010 at 15:32
Jeg er enig med Frank i at det kan være trist hvis indlæg er skrevet uden at forfatteren som sådan har haft noget på hjerte. Det kan oftest mærkes når man læser det.
Men omvendt er det også trist med de blogs hvor der næsten aldrig kommer nyt, da der trods alt må være en del som jeg selv der jævnligt vender tilbage til steder med spændende stof for at se om der er nyt. Der kan man indimellem vente måneder mellem hvert indlæg, og så går websitet i glemmebogen.
Det er også synd at du ikke får blogget lidt mere for tiden emil, måske bare en artikel hver anden uge eller lign. ville være passende, ellers ender jeg med at glemme dette website også
2. december 2010 at 18:45
Ganske spændende eksperiment du har gang i.
Hvad mht. de øvrige medier såsom twitter m.v. har det ikke givet noget?
15. december 2011 at 19:43
Hej Emil!
Din blog er ved at blive lidt inaktiv igen – er det ikke tid til at gentage succesen :=)?
VH Andreas
22. december 2011 at 02:40
Hej Andreas – og tak for din kommentar!
Jo, bloggen har ligget stille her på det sidste, da tiden har været knap, samtidig med at jeg har skrevet et par gæsteindlæg i stedet. Jeg tester også stadig formatet ift. video – en front som jeg gerne ville have gjort lidt mere ved.
Anyways, når der kommer lidt mere ro på, kommer der nok lidt mere fra min side af. Har du en idé til et emne som du vil høre nærmere om, så må du sige til – så er det bestemt sandsynligt at det er noget som jeg vælger at tage op.
Går alt som planlagt, bliver der sat en røvfuld tests op her mellem jul og nytår, som gerne skulle danne basis for et par indlæg…
Hvem ved – måske bliver projektet genoptaget om et års tid, som en julekalender – det skal jeg ikke udelukke!
/ Emil