<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Emil Blücher&#187; Dør artikeldatabaserne snart?</title>
	<atom:link href="http://emil-blucher.dk/blog/category/seo/seo-for-dummies/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://emil-blucher.dk</link>
	<description>En blog af Emil Blücher om SEO / Søgemaskineoptimering, iværksætteri samt hvad der ellers falder mig ind</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 06:48:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Dør artikeldatabaserne snart?</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/artikeldatabase</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/artikeldatabase#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 21:10:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[artikeldatabase]]></category>
		<category><![CDATA[artikeldatabaser]]></category>
		<category><![CDATA[artikelkatalog]]></category>
		<category><![CDATA[dublicate content]]></category>
		<category><![CDATA[linkbuilding]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=619</guid>
		<description><![CDATA[Som du nok har set, er der den seneste tid næsten oprettet en ny artikeldatabase dagligt. Planen var at de skulle erstatte de mange dårlige linkkataloger, men ender det faktisk med at artikeldatabaserne selv får samme skæbne som linkkatalogerne?
Som du nok har set, startede jeg for lidt over en uges tid siden en artikeldatabase, hvor [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som du nok har set, er der den seneste tid næsten oprettet en ny artikeldatabase dagligt. Planen var at de skulle erstatte de mange dårlige linkkataloger, men ender det faktisk med at artikeldatabaserne selv får samme skæbne som linkkatalogerne?<span id="more-619"></span></p>
<p>Som du nok har set, startede jeg for lidt over en uges tid siden en <a href="http://seo-artikler.dk">artikeldatabase</a>, hvor min plan var at kvaliteten af artikeldatabasen skulle forblive høj. Det har allerede været meget lærerigt, da jeg har fået en rigtig god fornemmelse af mine artikeldatabasekonkurrenter. En artikeldatabase kan være et fantastisk redskab til linkbuilding, men vidste du at hovedparten af de danske artikeldatabaser er faktisk en tikkende bombe?</p>
<p>
<h1>Dovenskab koster dyrt</h1>
<p>Alt for mange ejere af artikeldatabaser er desværre dovne, hvilket kan gøre livet surt for dig som forfatter på en artikeldatabase. Selvom at retningslinjerne for brugen af artikeldatabasen er strenge, er det ikke sikkert at dine medforfattere overholder retningslinjerne – hvilket i værste fald kan trække hele artikeldatabasen ned. Hvis ejeren oven i købet ikke kontrollerer at retningslinjerne overholdes, kan der opstå dublicate content, samt andre problemer hvilket hverken ejeren, eller dig som forfatter har interesse i.</p>
<p>
<h1>”Jeg opretter bare en artikeldatabase!”</h1>
<p>Rigtig har spurgt mig og mange andre, om hvordan man opretter en artikeldatabase, og i særdeleshed hvordan man kan automatiske vigtige dele af de opgaver, som databaseejerne skal tage sig af. Blandt flere eksisterer der faktisk en tro på, at man bare kan bruge nogle få timer på at oprette en artikeldatabase, hvorefter man kan undlade at arbejde mere på den &#8211; forfatterne og artiklerne kommer af sig selv, uden at man behøver at løfte en finger.</p>
<p>Intet kunne være mere forkert. Det kræver nemlig langt mere for at få en succesfuld artikeldatabase, end at aflure et regelsæt fra en anden artikeldatabase, uden at tænke over de enkelte regler, samt hvorfor de overhovedet eksisterer. Forfatterne skal holdes i kort snor, der skal tjekkes for dublicate content både ved artiklens offentliggørelse samt efterfølgende, linkbuildes &#8211; både eksternt og internt, samt tusinde andre ting.</p>
<p>
<h1>Hvad finder jeg en god artikeldatabase?</h1>
<p>Som forfatter vil det være en fordel for dig at sprede dine artikler, så du benytter flere forskellige artikeldatabaser. Der findes rigtig mange gode artikeldatabaser, men det bedste er selvfølgelig at spotte de gode artikeldatabaser fra start, så du får det maksimale ud af din tid, som du bruger på at skrive artikler.</p>
<p>Nedenfor her er et par ting som du kan kigge efter, når du er på jagt efter artikeldatabaser. Jeg siger ikke at artikeldatabasen som du kigger på er helt fantastisk, bare fordi den lever op til nedenstående krav &#8211; se mere listen som ting som der <span style="text-decoration: underline;">skal</span> være opfyldt, for at der er en chance for at ejeren bag artikeldatabasen faktisk tager tingene seriøst.</p>
<ul>
<li>Vises hele artiklens indhold på forsiden, eller kun en del af den?. Flere nye artikeldatabaser viser desværre hele artiklen på forsiden, hvilket skaber dublicate content problemer. Gå derfor efter en artikeldatabase som kun viser et uddrag.</li>
<li>Er der artikler på artikeldatabasen, som også er at finde andre steder på nettet?. Benyt google.dk samt copyscape.com til at tjekke nogle artikler igennem for dublicate content. Findes artiklerne flere steder, har ejeren af artikelkataloget ikke nok kontrol over artiklerne.</li>
<li>Bliver nye artikler indexeret af sig selv inden for en rimelig periode? Dårlig intern linkbuilding kan medføre at en stor del af artiklerne på artikeldatabasen, har svært ved at blive indexeret. Er der nogle splinternye artikler, så tjek om de er indexeret, eller opret en artikel selv, så du kan følge indexeringen af den.</li>
</ul>
<p>
<h1>Tilbage til det oprindelige spørgsmål&#8230;</h1>
<p>Dør artikeldatabaserne snart? Måske&#8230; Fortsætter stimen af dårlige artikelkataloger samtidig med at forfatterne benytter deres artikler flere steder, kan der ske det samme som der er sket for de danske linkkataloger. Nemlig at kvaliteten falder, grundet at alle artikler godkendes uden omtanke, hvilket vil resultere i massiv dublicate content. Hele idéen med artikelkataloger var ellers at de modsat linkkatalogerne skulle byde på meget mere tekst, samt beskrivelser der ikke gik igen.</p>
<p>Nu håber jeg ikke at jeg har skræmt dig så meget, at du ikke vil benytte artikeldatabaser mere. De er nemlig rigtig gode til linkbuilding, så længe at du benytter artikeldatabaserne i den bedre ende. Så for lige at samle op her til sidst: Krav er godt &#8211; husk på at de er til for DIN skyld. Skriv gerne så meget så muligt, også selvom at du kommer langt over minimumsantallet af ord i en artikel &#8211; søgemaskinerne elsker ord, jo flere jo bedre.</p>
<p>God fornøjelse &#8211; og giv den gas!</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/hurtig-indexering-paa-google" rel="bookmark" class="crp_title">Hurtig indexering på Google</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/reputation-management" rel="bookmark" class="crp_title">Reputation management</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/intern-linkstruktur" rel="bookmark" class="crp_title">Intern linkstruktur &#8211; stærkt undervurderet SEO</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/artikeldatabase/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Intern linkstruktur &#8211; stærkt undervurderet SEO</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/intern-linkstruktur</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/intern-linkstruktur#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 19:34:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[breadcrubs]]></category>
		<category><![CDATA[brødkrumme]]></category>
		<category><![CDATA[dofollow]]></category>
		<category><![CDATA[ekstern linkbuilding]]></category>
		<category><![CDATA[HTML-sitemaps]]></category>
		<category><![CDATA[intern linkbuilding]]></category>
		<category><![CDATA[linkjuice]]></category>
		<category><![CDATA[linkstrategi]]></category>
		<category><![CDATA[nofollow]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia]]></category>
		<category><![CDATA[XML-sitemaps]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=428</guid>
		<description><![CDATA[Der har meget længe været fokus på vigtigheden af at skaffe links, der peger ind mod din side: såkaldte eksterne links. Rigtig mange glemmer dog en mindst lige så vigtig linkstruktur: den interne linkstruktur.
Intern linkstruktur er stærkt undervurderet, især blandt gør-det-selv SEO-folk. Intern linkstruktur er kort forklaret links imellem dine egne undersider, fra din egen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der har meget længe været fokus på vigtigheden af at skaffe links, der peger ind mod din side: såkaldte eksterne links. Rigtig mange glemmer dog en mindst lige så vigtig linkstruktur: den interne linkstruktur.<span id="more-428"></span></p>
<p>Intern linkstruktur er stærkt undervurderet, især blandt gør-det-selv <a href="http://blucher-media.dk/seo" class="kblinker" title="More about SEO &raquo;">SEO</a>-folk. Intern linkstruktur er kort forklaret links imellem dine egne undersider, fra din egen hjemmeside. Ved at benytte interne links, sender du et signal om hvilke undersider som du vægter højest, samt hvilke sider som &#8220;hænger sammen&#8221;.<br />
<big><br />
</big></p>
<h2><span style="text-decoration: underline;"><big>Det er ikke et enten eller valg</big></span></h2>
<p><big></big><br />
Rigtig mange tror desværre at det er et enten eller valg, imellem interne links og eksterne links &#8211; hvilket det bestemt ikke er. Begge dele er utroligt vigtigt hvis du vil opnå gode placeringer. Fokuserer du kun på eksterne links vil du have svært ved at opnå eftertragtede resultater, og omvendt kan du ikke opnå placeringerne ved kun at fokusere på ekstern linkbuilding.</p>
<p>Med andre ord: afsæt tid til begge dele, eller køb dig til det!<br />
<big><br />
</big></p>
<h2><span style="text-decoration: underline;"><big>Nofollow eller dofollow?</big></span></h2>
<p><big></big><br />
Alt for mange spekulerer i at benytte et nofollow-tag på links til sider, som &#8220;om os&#8221; &#8220;<a href="http://emil-blucher.dk/kontakt" class="kblinker" title="More about kontakt &raquo;">kontakt</a>&#8221; samt andre sider som de mener, at det ikke er nødvendigt at ranke godt på. Benytter du nofollow til hvad google ser som relevante sider, får du ikke lov til at &#8220;gemme&#8221; den linkjuice, som ellers ville have været overført med et dofollow link. I stedet går den smule linkjuice, der ellers ville have været overført med et dofollow-link bare til spilde.</p>
<p>Husk på at du næsten altid kan klemme et link eller to ind i en kontaktside, som kan hjælpe til en bedre intern linkstruktur. Dermed er der ingen grund til at benytte nofollow tags på links imod disse sider.<br />
<big><br />
</big></p>
<h2><span style="text-decoration: underline;"><big>Beskrivende ankertekster</big></span></h2>
<p>Når du så linker internt mellem dine undersider, er det vigtigt at ankerteksten som du bruger er relevant &#8211; jo mere  relevant jo bedre. Benytter du &#8220;læs mere&#8221; &#8220;klik her&#8221; eller lignende får du slet ikke den samme effekt ud af din interne linkbuilding, som du ville have gjort med beskrivende og logiske ankertekster.<br />
<big><br />
</big></p>
<h2><span style="text-decoration: underline;"><big>Der er krummer i brødkrummerne</big></span></h2>
<p><big></big><br />
Brødkrummestier &#8211; det der på engelsk kaldes breadcrubs kan være rigtigt godt, til at forbedre din interne linkstruktur. Brødkrummerne kender du sikkert i forvejen, da de figurerer i toppen af en masse hjemmesider, som et navigationshjælpemiddel. En normal brødkrumme sti kan f.eks. være:      Du er her: Firmanavn &gt; Blog &gt; Bliv slank med jordbær</p>
<p>Med breadrumbs slår du to fluer med et smæk: du giver dine besøgende et navigationshjælpemiddel, samtidig med at du viser din mappestruktur til søgemaskinerne. Brødkrummestierne kan laves manuelt, desuden findes der plugins til flere CMS-systemer, herunder <a href="http://blucher-media.dk/wordpress" class="kblinker" title="More about wordpress &raquo;">wordpress</a>.<br />
<big><br />
</big></p>
<h2><span style="text-decoration: underline;"><big>Lær af Wikipedia &#8211; og så alligevel ikke</big></span></h2>
<p>Wikipedia ranker rigtig godt på især Google &#8211; men det er ikke grundet en fantastisk SEO-optimering, som mange fejlagtigt tror. En ting fungerer dog ret godt på wikipedia: den interne linkstruktur.</p>
<p>Når du læser en artikel på Wikipedia, er der nemlig en masse links til andre Wikipedia-sider &#8211; og det er jo lige det som intern linkbuilding går ud på. Du skal dog være opmærksom på en ting: du skal ikke linke fra din tekst til samme underside flere gange &#8211; det eneste du kan få ud af det er mindre overført linkjuice, og det er der jo ikke meget sjov i &#8211; vel?</p>
<p>Eksempel: Jeg skriver en infoside om guldfisk. I løbet af teksten nævner jeg ordet &#8220;akvarium&#8221; 7 gange, da jeg også har en anden underside der skriver en masse om sådan nogle fætre. Skal jeg have maksimalt linkjuice skal jeg dermed kun linke en enkelt gang til undersiden, og ikke hvert gang ordet nævnes (7 gange).<br />
<big><br />
</big></p>
<h2><span style="text-decoration: underline;"><big>Sitemaps</big></span></h2>
<p>Der findes primært 2 typer sitemaps når vi snakker SEO: <a href="http://emil-blucher.dk/blog/xml-sitemaps-er-bjoernetjeneste">XML sitemaps</a> samt HTML sitemaps. Sidstnævnte type kan benyttes til intern linkbuilding. Et HTML-sitemap er faktisk bare en helt normal .html-fil, som indeholder under 100 links til undersider. For at opnå det maksimale, er det vigtigt at du også her skriver nogle gode ankertekster. Du kan desuden med stor fordel skrive noget omkringliggende tekst, i forbindelse med hvert enkelt link.</p>
<p>XML-sitemaps derimod kan ikke bruges til intern linkbuilding. XML-sitemaps fortæller nemlig kun søgemaskinerne om dine undersider.I værste fald får du indexeret nogle undersider, hvortil at der næsten ikke eksisterer nogle interne links &#8211; og dermed dækker det over det egentlige problem: dårlig intern linkbuilding.</p>
<p>Så et afsluttende råd herfra: få styr på din interne linkbuilding &#8211; det betaler sig!</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/xml-sitemaps-er-bjoernetjeneste" rel="bookmark" class="crp_title">XML Sitemaps – Massakre eller mirakelkur</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/vaer-ikke-bange-for-dofollow" rel="bookmark" class="crp_title">Vær ikke bange for dofollow</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/hurtig-indexering-paa-google" rel="bookmark" class="crp_title">Hurtig indexering på Google</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/intern-linkstruktur/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hurtig indexering på Google</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/hurtig-indexering-paa-google</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/hurtig-indexering-paa-google#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 08:00:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[hurtig indexering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=345</guid>
		<description><![CDATA[Desværre flyder internettet med dårlige tips til at blive optaget på Google, samt andre søgemaskiner. Direkte tilmelding til Google, samt upload af XML-sitemap er bare to af dem. Jeg giver dig råd, til hvad du i stedet kan gøre.
At du har det bedste indhold på din nye hjemmeside, spiller ingen rolle hvis søgemaskinerne ikke har [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Desværre flyder internettet med dårlige tips til at blive optaget på Google, samt andre søgemaskiner. Direkte tilmelding til Google, samt upload af <a href="http://emil-blucher.dk/blog/xml-sitemaps-er-bjoernetjeneste">XML-sitemap </a>er bare to af dem. Jeg giver dig råd, til hvad du i stedet kan gøre.</p>
<p><span id="more-345"></span>At du har det bedste indhold på din nye hjemmeside, spiller ingen rolle hvis søgemaskinerne ikke har fundet dig. Brugen af &#8220;tilmeld til google&#8221;-funktionen og andre url submitters, er ikke længere en strategi som jeg vil anbefale. En hver søgemaskine med respekt for sig selv, crawler sig nemlig selv frem til nye sider.</p>
<p>1: Sørg for du har flere undersider, alle med godt og unikt indhold af en hvis længde (gerne en 5-6 undersider). Benytter du kopieret indhold, er chancen for at du senere hen opnår gode placeringer lille.</p>
<p>2: Undgå at kun en enkelt eller to af dine undersider bliver fundet, ved at få styr på den interne linkstruktur. Link rundt til alle hjørner af hjemmesiden, med brug af sigende ankertekster.</p>
<p>3: Opret links fra sider som opdateres hyppigt. Sider der opdateres hyppigt (mange gange om dagen), bliver som regel også indexeret ofte. Er du aktiv på et forum &#8211; f.eks. Amino, så sørg for at din hjemmeside fremgår af din signatur samt profil.</p>
<p>4: Skriv en artikel der relaterer sig til din hjemmeside, og udgiv den på en artikeldatabase &#8211; f.eks. <a href="http://artikeldatabase.dk/">artikeldatabase.dk</a> . Husk at lave links i teksten til dit site.</p>
<p>5: Findes der nogle blogs der relatere dig til de emner som din hjemmeside tager op, så kig forbi og skriv en brugbar kommentar &#8211; du får intet ud af at spamme.</p>
<p>6: Hvis det er relervant, så tilføj dine nyheder på <a href="http://anyhed.dk">anyhed</a>.</p>
<p>7: Tilmeld dit <a href="http://emil-blucher.dk/feed" class="kblinker" title="More about rss &raquo;">RSS</a>-feed (hvis du har sådan en fætter) til Zooka, Overskrift eller en af de andre RSS-tjenester. Læs meget mere om RSS-feds, og andre metoder til at skaffe links under &#8220;<a href="http://emil-blucher.dk/blog/25-maader-at-skaffe-et-link">25 måder at skaffe links</a>&#8221;</p>
<p>Hvornår ved jeg om min hjemmeside er indexeret? Det gør du ved at indtaste Site:herskaldinhjemmesideadressestå.dk (site: efterfulgt af dit domæne) på Google. Vises der intet, er din hjemmeside desværre ikke indexeret endnu.</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/xml-sitemaps-er-bjoernetjeneste" rel="bookmark" class="crp_title">XML Sitemaps – Massakre eller mirakelkur</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/intern-linkstruktur" rel="bookmark" class="crp_title">Intern linkstruktur &#8211; stærkt undervurderet SEO</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/25-maader-at-skaffe-et-link" rel="bookmark" class="crp_title">25 måder at skaffe et link på</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/hurtig-indexering-paa-google/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Få kunderne til at skrive godt om dig</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/positiv-kundeomtale</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/positiv-kundeomtale#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 20:00:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[E-handel]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[Uden for kategori]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[positiv kundeomtale]]></category>
		<category><![CDATA[reputation management]]></category>
		<category><![CDATA[trustpilot]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=339</guid>
		<description><![CDATA[Rigtig mange skriver godt om sig selv på nettet &#8211; det er de færreste der sviner deres egen virksomhed til. Rigtig mange glemmer dog, hvor vigtigt det også er at få andre til at anbefale ens virksomhed. Indlægget her handler umiddelbart ikke om SEO, men gør det nu alligevel. Få et tip eller to, når du [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rigtig mange skriver godt om sig selv på nettet &#8211; det er de færreste der sviner deres egen virksomhed til. Rigtig mange glemmer dog, hvor vigtigt det også er at få andre til at anbefale ens virksomhed. Indlægget her handler umiddelbart ikke om <a href="http://blucher-media.dk/seo" class="kblinker" title="More about SEO &raquo;">SEO</a>, men gør det nu alligevel. Få et tip eller to, når du er på jagt efter<strong> positiv kundeomtale</strong>. <span id="more-339"></span></p>
<p>Der findes et hav af gode grunde til at arbejde på at få så meget positiv kundeomtale så muligt. Jeg har valgt to af dem ud, til nærmere forklaring:</p>
<p><span style="text-decoration: underline;">Kunderne</span>: Jeg ved ikke med dig, men jeg vil hellere handle hos et firma som har en masse anbefalinger. Det bekræfter mig i at jeg har valgt den rigtige e-butik, og at jeg ikke bliver snydt. At nogle få anmeldelser er negative spiller ikke den store rolle for mig, da der altid vil være en konkurrent som anmelder for at skade, eller en total emsig kunde.</p>
<p><span style="text-decoration: underline;">Reputation Management</span>: Ved at forebygge tidligt, er der rigtig mange, der kan spare en masse penge på dyr reputation management. Både fordi at de kunder der føler sig dårligt behandlet, kan se at der ikke tegner sig et mønster af andre med samme oplevelse, hvilket måske resultere at de ikke vælger at skrive om deres dårlige omtale på nettet. På den anden side, vil det være meget hurtigere at få eksisterende sider med positiv kundeomtale, til at ranke godt i forhold til nyoprettede sider med god omtale. Og da tid er penge, er det også et sted hvor du kan spare mange penge!</p>
<p>Inden du går i gang med at lokke dine kunder til at anmelde dig, skal du have styr på din virksomhed. Hvis du yder en rigtig dårlig service, kan det få den modsatte effekt &#8211; en masse dårlige anmeldelser. Gør dig derfor klar om du kan stå inde for din virksomhed, og hvordan du vil reagere på dårlige anmeldelser.</p>
<p>Når, lad os så komme i gang! Det mest benyttede site til anmeldelser af virksomheder i Danmark er <a href="http://www.trustpilot.dk/">Trustpilot</a>. Måske har du allerede nogle anmeldelser derinde, uden at du ved det &#8211; er det ikke tilfældet, er du snart på vej til at få det.</p>
<p>Trustpilot har nogle smarte stykker grafik, der viser dine brugere den aktuelle TrustScore. Hvis du allerede har nogle anmeldelser, er det en rigtig god idé at integrere sådan en fætter på din hjemmeside. Så kan stamkunderne nemlig få øjnene op for at de kan anmelde dig, samtidig med at ny forbrugere kan se hvor god din kundeservice er.</p>
<p>Mange af dem der er tilmeldt dit nyhedsbrev, har handlet i din butik før (hvis du da har et nyhedsbrev). Husk derfor at nævne i dit nyhedsbrev, at der er mulighed for at anmelde din virksomhed. Mange benytter også mails hvor der oplyses track and trace, her kunne du måske også finde plads til at skrive en smule om trustpilot. Hvem ved &#8211; måske udlodder du et par gavekort til udtrækning, blandt alle dem der anmelder dig?</p>
<p>Når du så er ved at have en masse positive anmeldelser er det tid til lidt linkbuilding. Det er nemlig ikke kun dem der søger på trustpilot.dk der kan have glæde af anmeldelserne, men også alle andre der googler dit firmanavn via Google. Ville det ikke være dejligt hvis resultat nr 1. når man søgte efter dit firma var jeres hjemmeside, og nr. 2 var en masse positiv omtale?</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/reputation-management" rel="bookmark" class="crp_title">Reputation management</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/5-grunde-til-fravaelge-webshops" rel="bookmark" class="crp_title">5 grunde til at jeg fravælger webshops</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/kundeservice" rel="bookmark" class="crp_title">Hold ikke mere end du kan love…</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/positiv-kundeomtale/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rutsjebanetur for nye sider…</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/google-straf-jubel</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/google-straf-jubel#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 20:00:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[duplicate content]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=324</guid>
		<description><![CDATA[To af de hyppigste spørgsmål på SEO-forums er ”hvorfor straffer google mig” eller ”jubii jeg har førstepladsen på de søgeord, som konkurrenterne har brugt mange penge på”. Virkeligheden er dog en anden end hvad ejerne tror ved første øjekast, hvilket jeg vil komme ind på i denne blogpost.
Nye sider der først lige er blevet optaget [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>To af de hyppigste spørgsmål på <a href="http://blucher-media.dk/seo" class="kblinker" title="More about SEO &raquo;">SEO</a>-forums er ”hvorfor straffer google mig” eller ”jubii jeg har førstepladsen på de søgeord, som konkurrenterne har brugt mange penge på”. Virkeligheden er dog en anden end hvad ejerne tror ved første øjekast, hvilket jeg vil komme ind på i denne blogpost.</p>
<p><span id="more-324"></span>Nye sider der først lige er blevet optaget på <strong>Google</strong>, bliver tit udsat for op- og nedjusteringer, før de finder deres nogenlunde faste placering i resultatlisterne. Det kan både betyde at det hele ser rigtigt godt ud, eller omvendt at næsten er usynlig på søgemaskinerne.</p>
<h3><span style="text-decoration: underline;">Jubii – SEO er da nemt!</span></h3>
<p>Hvis du stryger til tops med din nye hjemmeside kan der overordnet set være 4 forklaringer:</p>
<ul>
<li>Du er røv heldig – dine konkurrenters sider er endnu dårligere optimeret end din!</li>
<li>Du eller din SEO-pusher er dygtig – og sparker derfor røv fra start</li>
<li>Personlige resultater – Du har glemt at slå personlige søgeresulater fra. (Læs meget mere om det i indlægget <a href="http://emil-blucher.dk/blog/personlige-soegeresultater">personlige søgeresultater</a>)</li>
<li>Din side har ikke fundet sin rette placering endnu – tålmodighed er en dyd!</li>
</ul>
<h3><span style="text-decoration: underline;">Hvorfor straffer Google mig?</span></h3>
<p>Tja, er du nu helt sikker på at Google straffer dig? Hvis du bliver straffet er det nok grundet en eller flere af følgende punkter:</p>
<ul>
<li>Duplicate content – du har ikke unikke tekster på din hjemmeside</li>
<li>Du prøver at snyde Google, f.eks. ved at benytte skjult tekst</li>
<li>Dit indhold er svært tilgængeligt – enten som flash, flames, javascript eller billeder.</li>
</ul>
<p>Er du sikker på du ikke benytter nogle af de tre ovenstående punkter, så er grunden som nævnt nok svingninger i dine placeringer – noget som bliver løst med tiden</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/personlige-soegeresultater" rel="bookmark" class="crp_title">Personlige søgeresultater</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/5-aktuelle-indlaeg" rel="bookmark" class="crp_title">5 aktuelle indlæg</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/optimering-af-cms-systemer" rel="bookmark" class="crp_title">Optimering af CMS-systemer</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/google-straf-jubel/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nej , SEO og Adwords er ikke det samme!</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/seo-og-adwords</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/seo-og-adwords#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 08:00:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[adwords-ekspert]]></category>
		<category><![CDATA[google adsense]]></category>
		<category><![CDATA[google adwords]]></category>
		<category><![CDATA[SEO Ekspert]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=316</guid>
		<description><![CDATA[Desværre har mange misforstået en hel central ting: SEO og Google Adwords er IKKE det samme! SEO er organiske resultater på Google, hvorimod Adwords er betalte. Få en kommentar eller to i dette indlæg, når du er på jagt efter en SEO-pusher.

Adwords og SEO er to forskellige ting &#8211; basta! Begge ting kan dog være [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Desværre har mange misforstået en hel central ting: <strong><a href="http://blucher-media.dk/seo" class="kblinker" title="More about SEO &raquo;">SEO</a></strong> og <strong>Google</strong> Adwords er IKKE det samme! SEO er organiske resultater på Google, hvorimod Adwords er betalte. Få en kommentar eller to i dette indlæg, når du er på jagt efter en SEO-pusher.</p>
<p><span id="more-316"></span></p>
<p>Adwords og SEO er to forskellige ting &#8211; basta! Begge ting kan dog være nyttige at kaste penge efter, så her er et par ting som du skal være opmærksom på.</p>
<p>Du kan meget vel risikere at din &#8220;<a href="http://emil-blucher.dk/blog/hvad-er-en-seo-ekspert">SEO-ekspert</a>&#8221; ikke ved en skid om Adwords &#8211; det gør ham / hende ikke til en dårligere SEO-pusher. Hellere stå med en god samarbejdspartner, som kun er god til SEO &#8211; men som ærligt siger at han / hun ikke er så stærk til Adwords. Så har du nemlig en god mulighed for at skaffe en der ved en masse mere om det end ham. Omvendt er det ikke sikkert at din &#8220;Adwords-ekspert&#8221; ved noget som helst om <a href="http://blucher-media.dk" class="kblinker" title="More about søgemaskineoptimering &raquo;">søgemaskineoptimering</a>. I begge tilfælde kender begge typper &#8220;eksperter&#8221; dog andre, som han kan anbefale dig at benytte.</p>
<p>Du har nok lagt mærke til at jeg benytter citationstegn ved &#8220;SEO-ekspert&#8221; og &#8220;Adwords-ekspert&#8221;. Der findes nemlig en del der pynter sig med lånte fjer, og kalder sig selv for eksperter. Men det kan du læse meget mere om i mit indlæg om SEO-eksperter.</p>
<p>Jeg håber det var noget som du kunne bruge. For lige at samle op, så skal du ikke lade dig skræmme af at din samarbejdspartner primært fokusere på et forretningsområde!</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/hvad-er-en-seo-ekspert" rel="bookmark" class="crp_title">Hvad er en SEO-ekspert?</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/det-er-detaljerne-der-taeller" rel="bookmark" class="crp_title">Det er detaljerne der tæller</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/intern-linkstruktur" rel="bookmark" class="crp_title">Intern linkstruktur &#8211; stærkt undervurderet SEO</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/seo-og-adwords/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>E-shop: Ingen produktbeskrivelse ranker bedst &#8211; hvorfor?</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/hvorfor-ingen-tekst-ranker-bedst</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/hvorfor-ingen-tekst-ranker-bedst#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 20:00:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[E-handel]]></category>
		<category><![CDATA[Iværksætteri]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[duplicate content]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=297</guid>
		<description><![CDATA[I forbindelse med et møde, jeg havde i dag med en e-shopejer, fik jeg stillet spørgsmålet &#8220;hvordan kan det være at vi ranker bedre, på de varer som ikke har en produktbeskrivelse&#8221; I dette indlæg fortæller jeg hvad grunden var &#8211; og dermed hvordan det kan undgås.
Som de fleste ved er Google en tekst-junkie: jo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I forbindelse med et møde, jeg havde i dag med en e-shopejer, fik jeg stillet spørgsmålet &#8220;hvordan kan det være at vi ranker bedre, på de varer som ikke har en produktbeskrivelse&#8221; I dette indlæg fortæller jeg hvad grunden var &#8211; og dermed hvordan det kan undgås.<span id="more-297"></span></p>
<p>Som de fleste ved er Google en tekst-junkie: jo mere tekst jo bedre! Derfor skulle man tro, at Google ville placere de sider, som havde en dejlig lang produktbeskrivelse højere, end dem der næsten slet ikke havde tekst overhoved.</p>
<p>Det var dog i tilfældet her, da webshoppen havde et stort problem, som de dog er begyndt at rette op på nu: duplicate content. Alle produktbeskrivelserne var taget fra producentens hjemmeside - hvilket alle konkurrenterne også gjorde. Det kunne Google bestemt ikke lide, hvilket medførte at flere af de sider uden nogen produktbeskrivelse rankede meget bedre. Alt i alt et godt tegn der fortæller noget om, at hvis en side næsten uden tekst kan ranke godt, vil en ny side med unik tekst ranke meget bedre!</p>
<p>Jeg kan ikke sige det tydeligt nok: Google HADER <strong>duplicate content</strong> &#8211; så undgå at dine tekster er ens med andre tekster der findes rundt om på nettet, hvis du ikke vil straffes!</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/sandheden-om-pagerank" rel="bookmark" class="crp_title">Sandheden om pagerank</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/tydelig-navigation" rel="bookmark" class="crp_title">Din navigation skal være tydelig</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/smaa-parametre-taeller-ogsaa" rel="bookmark" class="crp_title">Små ting tæller også med&#8230;</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/hvorfor-ingen-tekst-ranker-bedst/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Brug af seperator i url</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/bindestreg-i-url</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/bindestreg-i-url#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 08:00:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[bindestreg]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[separator]]></category>
		<category><![CDATA[underscore]]></category>
		<category><![CDATA[url]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=292</guid>
		<description><![CDATA[Når du nu er i gang med at lave en pæn url til en side, er det ikke ligegyldigt hvad du vælger at bruge som separator. Men hvad er bedst: ingenting, underscore eller bindestreg?

Tro det, eller lad vær´. Google er faktisk så dum, så den ikke anser både  bindestreg &#8220;-&#8221; og underscore &#8220;_&#8221; som værende [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Når du nu er i gang med at lave en pæn url til en side, er det ikke ligegyldigt hvad du vælger at bruge som separator. Men hvad er bedst: ingenting, <strong>underscore</strong> eller <strong>bindestreg</strong>?</p>
<p><span id="more-292"></span></p>
<p>Tro det, eller lad vær´. Google er faktisk så dum, så den ikke anser både  bindestreg &#8220;-&#8221; og underscore &#8220;_&#8221; som værende et mellemrum. Hvis du derfor gerne vil have Google til at finde dine nøgleord i din URL.</p>
<p>Flere tror, at de helt kan undlade at benytte en separator mellem deres nøgleord. Hvorfor tage den chance, at Google kommer til at dele ordene forkert, når du nemt selv kan være sikker på at det bliver gjort rigtigt.</p>
<p>Min anbefaling, er at du altid bruger bindestreg &#8220;-&#8221;, i stedet for &#8220;_&#8221;. Det er det som jeg har opnået de bedste resultater med, og det er også min fornemmelse at jeg ikke er ene om den holdning.</p>
<h3><span style="text-decoration: underline;">Længden af URL´s</span></h3>
<p>Fair nok: Du ved nu at du skal bruge bindestreg. Nu kunne det så være fristende at lave URL´s ala url.dk/billige-lyserøde-hoppebolde-fra-hoppeboldsproducenten-hoppetrolden. Det er der bare ingen mennesker der kan lide, præcis som Google. Derfor skal du prøve at gøre din URL så kort så mulig. En ny URL med navnet: url.dk/billige-hoppebolde er meget mere bruger- og søgemaskinevenlig!</p>
<p> / Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/personlige-soegeresultater" rel="bookmark" class="crp_title">Personlige søgeresultater</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/seo-paa-linkedin" rel="bookmark" class="crp_title">SEO på Linkedin</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/alexa" rel="bookmark" class="crp_title">Alexa &#8211; lort eller lagkage?</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/bindestreg-i-url/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Brug af blogs til SEO</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/blogs-og-web2-0-til-seo</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/blogs-og-web2-0-til-seo#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 20:00:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Iværksætteri]]></category>
		<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[blogs]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=281</guid>
		<description><![CDATA[Ifølge mange har et hvert firma med respekt for sig selv en  twitter-profil, facebookgruppe, blog samt andre kendte web 2.0 tjenester. Men hvad skal der til før siderne bliver en succes?
&#8220;Sådan en blog må vi ha´ &#8211; det er vist moderne&#8221; har mange virksomhedsejere nok tænkt &#8211; fair nok! Hvad de bare glemmer, er at det [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ifølge mange har et hvert firma med respekt for sig selv en  <a href="http://twitter.com/emilblucher" class="kblinker" title="More about twitter &raquo;">twitter</a>-profil, facebookgruppe, blog samt andre kendte <strong>web 2.0</strong> tjenester. Men hvad skal der til før siderne bliver en succes?<span id="more-281"></span></p>
<p>&#8220;Sådan en <strong>blog</strong> må vi ha´ &#8211; det er vist moderne&#8221; har mange virksomhedsejere nok tænkt &#8211; fair nok! Hvad de bare glemmer, er at det ikke er nok at oprette sig hos en tjeneste, uden at levere indhold. For at indsatsen ikke kun bliver en omkostning (både tid- og pengemæssigt), kræver det nemlig indhold med en hvis substans, som bliver udgivet jævnligt.</p>
<p>Virksomhedsblogs kræver også, at du tør &#8211; og har tid til, at gå i dialog med dine kunder. En blog er nemlig ikke kun envejskommunikation, da du må forvente at dine blogposts bliver kommenteret - både med ris og ros. Sletter du, eller undlader du at svare på brugernes kommentarer, kan det blive fatalt for dig og din virksomhed. Gør for guds skyld ikke som Superbest efter kødskandalen, hvor de åbnede deres blog for at gå i dialog med kunderne, for så at lukke ned igen kort tid efter. Det er trods alt bedre at folk snakker skidt om din forretning på din egen side, hvor du har mulighed for at forsvare dig, i stedet for et sted hvor du kan risikere, ikke at kunne komme i <a href="http://emil-blucher.dk/kontakt" class="kblinker" title="More about kontakt &raquo;">kontakt</a> med forfatteren af kritikken, hvis du ønsker at løse personens problem. Dårlig omtale er sjældent et problem for virksomheder hvis de har en rigtig god undskyldning, og altså ikke vælger at tie problemet ihjel.</p>
<p>Til sidst vil jeg også lige minde dig om, at virksomhedsbloggen ikke skal gå alt for meget op i markedsføring. Det skal også være noget, som normale mennesker ønsker at læse. Skamros af egen virksomhed, og tekster om sig selv skrevet i 3. person flertal kommer du ikke langt med!</p>
<p>Held og lykke!</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/emails-er-ikke-en-sovepude" rel="bookmark" class="crp_title">Emails er ikke en sovepude</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/positiv-kundeomtale" rel="bookmark" class="crp_title">Få kunderne til at skrive godt om dig</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/reputation-management" rel="bookmark" class="crp_title">Reputation management</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/blogs-og-web2-0-til-seo/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Små ting tæller også med&#8230;</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/smaa-parametre-taeller-ogsaa</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/smaa-parametre-taeller-ogsaa#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 20:00:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Om bloggen]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=269</guid>
		<description><![CDATA[I forbindelsen med oprettelsen af min blog, har jeg selv oplevet hvordan en lille fejl kan betyde meget for placeringerne. Nogle gange er det bare en lille detalje, der kan resultere i enten bedre placeringer.
Nogle gange er det kun bagateller, der afgør om du når førstepladsen eller andenpladsen på Google. Fra jeg besluttede at jeg ville [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I forbindelsen med oprettelsen af min blog, har jeg selv oplevet hvordan en lille fejl kan betyde meget for placeringerne. Nogle gange er det bare en lille detalje, der kan resultere i enten bedre placeringer.<span id="more-269"></span></p>
<p>Nogle gange er det kun bagateller, der afgør om du når førstepladsen eller andenpladsen på Google. Fra jeg besluttede at jeg ville gå online med min blog, til at den var færdig gik der ikke lang tid &#8211; jeg ville være klar til den første februar, så jeg kunne starte med at blogge hvert 12. time.</p>
<p>En ting er at man glemmer de ting, som man allerede ved i forvejen. En anden er, at man opdager dem &#8211; og hurtigst muligt får rettet op på dem.</p>
<p>Fejlen i mit tilfælde, var at <a href="http://blucher-media.dk/wordpress" class="kblinker" title="More about wordpress &raquo;">wordpress</a> automatisk listede mine to sider i alfabetisk orden. Siden &#8220;<a href="http://emil-blucher.dk/kontakt">Kontakt</a>&#8221; blev derfor listet før &#8221;<a href="http://emil-blucher.dk/om-emil-blucher">Om Emil Blücher</a>&#8221; i min menu, hvilket medførte at kontaktsiden var det første link som Google stødte på.</p>
<p>Google giver nemlig en helt masse værdi, til det link i som står først i kildekoden. I mit tilfælde, betød det at en side næsten uden indhold, blev placeret meget bedre end den side, der ellers gav en masse informationer om mig. Siden hen har jeg ændret &#8220;Om Emil Blücher&#8221; til &#8220;Emil Blücher &#8211; om mig&#8221;, hvilket har medført at min informationsside nu ligger meget bedre i søgemaskinerne end før.</p>
<p>Sagt med andre ord: Brug tid på at analysere dine resultater, så du kan justere de småting på dit website, der gør at du ranker meget bedre!</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/intern-linkstruktur" rel="bookmark" class="crp_title">Intern linkstruktur &#8211; stærkt undervurderet SEO</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/det-er-detaljerne-der-taeller" rel="bookmark" class="crp_title">Det er detaljerne der tæller</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/orango-sagen" rel="bookmark" class="crp_title">Hvorfor bragte orango-sagen vores pis i kog?</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/smaa-parametre-taeller-ogsaa/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Webshop og Adsense &#8211; dårlig kombi!</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/webshop-og-adsense</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/webshop-og-adsense#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 08:00:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[E-handel]]></category>
		<category><![CDATA[Iværksætteri]]></category>
		<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[google adsense]]></category>
		<category><![CDATA[gratis webshop]]></category>
		<category><![CDATA[reklamer på webshop]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=266</guid>
		<description><![CDATA[Flere og flere udbydere stiller en gratis webshop til rådighed, hvis de må installere Google Adsense på shoppen. Flere og flere vælger også frivilligt at benytte reklamerne fra Google. Men hvorfor er det ikke en smart idé?Det er en utrolig dårlig idé at vise annoncer fra Google på din webshop &#8211; eller for den sags [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Flere og flere udbydere stiller en gratis webshop til rådighed, hvis de må installere Google Adsense på shoppen. Flere og flere vælger også frivilligt at benytte reklamerne fra Google. Men hvorfor er det ikke en smart idé?<span id="more-266"></span>Det er en utrolig dårlig idé at vise annoncer fra Google på din webshop &#8211; eller for den sags skyld annoncer for et hvilket som helst andet annoncenetværk. Selvom at det kan virke fristende at få en gratis webshop, eller at dække en del af hostingsomkostingerne er det sjældent noget som jeg vil anbefale! Hvorfor? Jo nu skal du høre&#8230;</p>
<p>1: Du efterlader uprofessionelt hos dine besøgende. Hvor tit ser du et supermarked i den virkelige verden, hvor der på hver hylde er en stor lysreklame&#8230; ikke særligt tit vel?</p>
<p>2: Google bruger den omkringliggende tekst til at finde de annoncer, som der er mest relevante. Der er dermed en rigtig stor chance for, at du kommer til at vise annoncer fra dine konkurrenter, hvilket medfører at en del af kunderne smutter over til konkurrenten. du kan dog blokere for dine konkurrenter, men hvis du har mange forskellige konkurrenter kan det være et hundearbejde hele tiden at lukke af for nye butikker.</p>
<p>Der findes en masse gode shopsystemer derude, som du frit kan benytte. Det er dog forskelligt hvilke krav de stiller til webhotellet. To kendte systemer er Prestashop samt Magento &#8211; sidstnævnte kræver dog en del af webhotellet.</p>
<p>Så lige for at opsummere: Drop reklamerne på din webshop, og brug i stedet en gratis shopplatform i stedet. Det vil du blive glad for!</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/5-grunde-til-fravaelge-webshops" rel="bookmark" class="crp_title">5 grunde til at jeg fravælger webshops</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/spild-ikke-dine-penge-offline" rel="bookmark" class="crp_title">Onlineiværksætter: Spild ikke dine penge offline!</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/lav-seo-i-god-tid" rel="bookmark" class="crp_title">Lav SEO i god tid</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/webshop-og-adsense/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domæne &#8211; med eller uden nøgleord</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/noegleord-i-domaener</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/noegleord-i-domaener#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 08:00:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[E-handel]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[domæner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=251</guid>
		<description><![CDATA[I følge flere og flere, er det af stigende vigtighed at dit primære nøgleord indgår i dit domænenavn &#8211; men er det altid det?

Flere og flere anbefaler, at man har sit vigtigste nøgleord i sit domænenavn &#8211; med god grund. Det har nemlig en lille betydning, i forhold til din placering. Alligevel er det langt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I følge flere og flere, er det af stigende vigtighed at dit primære nøgleord indgår i dit domænenavn &#8211; men er det altid det?</p>
<p><span id="more-251"></span></p>
<p>Flere og flere anbefaler, at man har sit vigtigste nøgleord i sit domænenavn &#8211; med god grund. Det har nemlig en lille betydning, i forhold til din placering. Alligevel er det langt fra altid, at jeg vil anbefale dig at opbygge et stort website omkring et domæne med nøgleord, da der er lang række ulemper ved det:</p>
<p>Hvad gør du den dag, at du vil sælge andet end det produkt der indgår i dit domænenavn? Er det logisk at købe en brusekabine på billigehåndvaske.dk</p>
<p>Og hvad nu hvis Google ændrer sin algotime, så domænenavnet ikke vægter så meget mere? Så står du nu både med et site der er svært at brande, som sælger en masse ulogiske ting i forhold til domænenavnet, og som ikke har en naturlig fordel på Google &#8211; det er der sku ikke meget sjov ved!</p>
<p>Så et råd herfra: Tænk dig godt om inden du vælger et domæne med nøgleord</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/ae-oe-aa-i-url" rel="bookmark" class="crp_title">Æ Ø og Å i din URL</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/domaene-alder" rel="bookmark" class="crp_title">Betydningen af domæne alder</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/bindestreg-i-url" rel="bookmark" class="crp_title">Brug af seperator i url</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/noegleord-i-domaener/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Undgå spredehagl</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/undgaa-spedehagl</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/undgaa-spedehagl#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 08:00:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[spredehagl]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=241</guid>
		<description><![CDATA[Flere og flere der laver deres søgemaskineoptimering selv, begår en stor fejl: De har svært ved at holde fokus, hvilket kun resultere i middelmådige placeringer.

Mange benytter desværre spredehagl når de optimere deres hjemmeside. I stedet for at fokusere på at optimere en enkel eller to undersider, så satser de alt for bredt.
Når Google viser deres resultater [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Flere og flere der laver deres <a href="http://blucher-media.dk" class="kblinker" title="More about søgemaskineoptimering &raquo;">søgemaskineoptimering</a> selv, begår en stor fejl: De har svært ved at holde fokus, hvilket kun resultere i middelmådige placeringer.</p>
<p><span id="more-241"></span></p>
<p>Mange benytter desværre spredehagl når de optimere deres hjemmeside. I stedet for at fokusere på at optimere en enkel eller to undersider, så satser de alt for bredt.</p>
<p>Når Google viser deres resultater frem, viser de for det meste kun en enkelt side fra hvert website. Er du dygtig, og en smule heldig, får du to resultater vist. Men så skal de to resultater også sidde &#8220;lige i skabet&#8221;!</p>
<p>Lad os tage et eksempel: Du har en webshop som sælger brødristere. I stedet for at du nævner ordet &#8220;brødrister&#8221; en enkelt gang i gennemsnit på alle dine undersider, skal du i stedet oprette en side, hvor du virkelig går i dybden med ordet &#8220;brødrister&#8221;. På de andre undersider hvor du kun nævner ordet &#8220;brødrister&#8221; skal du så huske at linke til din underside om brødristere. Undlad også at benytte brødrister i dit title-tag, på alt for mange sider.</p>
<p>Hellere samle alt værdien på en side der vil ranke godt, end en masse der ranker dårligt!</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/intern-linkstruktur" rel="bookmark" class="crp_title">Intern linkstruktur &#8211; stærkt undervurderet SEO</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/sandheden-om-pagerank" rel="bookmark" class="crp_title">Sandheden om pagerank</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/links-kontra-indhold" rel="bookmark" class="crp_title">Links kontra indhold</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/undgaa-spedehagl/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vælg den rette SEO leverandør</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/vaelg-den-rette-seo-leverandoer</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/vaelg-den-rette-seo-leverandoer#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 08:00:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[E-handel]]></category>
		<category><![CDATA[Iværksætteri]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[SEO leverandør]]></category>
		<category><![CDATA[SEO-pusher]]></category>
		<category><![CDATA[SEO-udbyder]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=229</guid>
		<description><![CDATA[Det kan være en jungle at finde den rette SEO leverandør, men her vil jeg prøve at give dig en række punkter, der kan hjælpe dig med at skille fårene fra bukkene når du er på jagt efter søgemaskineoptimering.
Rigtig mange iværksættere bliver kontaktet, med et tilbud fra et SEO-firma, der meget gerne vil sælge søgemaskineoptimering [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det kan være en jungle at finde den rette <a href="http://blucher-media.dk/seo" class="kblinker" title="More about SEO &raquo;">SEO</a> leverandør, men her vil jeg prøve at give dig en række punkter, der kan hjælpe dig med at skille fårene fra bukkene når du er på jagt efter <a href="http://blucher-media.dk" class="kblinker" title="More about søgemaskineoptimering &raquo;">søgemaskineoptimering</a>.<span id="more-229"></span></p>
<p>Rigtig mange iværksættere bliver kontaktet, med et tilbud fra et SEO-firma, der meget gerne vil sælge søgemaskineoptimering til den enkelte virksomhed. I næsten alle tilfælde er det bedst hvis du afbryder samtalen her, da de seriøse firmaer IKKE ringer til dig &#8211; de har rigeligt at lave i forvejen!</p>
<p>Det er en rigtig god idé at købe en god SEO bog, også selvom at du ikke selv skal optimere din hjemmeside. Jo mere du ved om SEO inden at du går i gang, jo større chance er der for at vælge den rette samarbejdspartner. Husk på at en god pris ikke er alt - en dyrere timepris hos den rigtige person, er tit billigst i sidste ende!</p>
<p>Iværksætter siger tit &#8221;Jeg har ikke råd til SEO&#8221;. Den vil jeg vende om: driver du en webbutik, har du IKKE råd til at droppe SEO &#8211; om du betaler dig fra det eller laver det selv er sådan set underordnet.</p>
<p>Here we go:</p>
<p>1: Kan sælgeren love dig en top 1, 2,3 placering? Hvis ja, så snakker du med den forkerte. Jo mindre at firmaet lige har opkøbt Google, eller har skumle kontakter til folk i Google kan de ikke love noget som helst. Det er Google der bestemmer rankingen af hjemmesiderne &#8211; ikke SEO-firmaet!</p>
<p>2: Spørg om prisen &#8211; vælger sælgeren at tilbyde dig en SEO-pakke, eller en fast pris pr. nøgleord uden først at have lavet en analyse, skal dine alarmklokker begynde at ringe. Din løsning skal prissættes og tilpasses dig, før du kan høste det maksimale udbytte.</p>
<p>3: Tjek sælgers CVR nummer på CVR.dk. CVR-nummeret behøver ikke altid at hænge helt sammen, og gør det ikke det, bør der stå noget om det på sælgers website. Lav evt. en &#8220;site:sælgersdomænenavn cvr søgning på google (uden &#8221; &#8220;)</p>
<p>4: Hvem står bag? Du skal enten finde navne &#8211; men gerne billeder af dem der står bag firmaet, på deres hjemmeside. Har man rent mel i posen, så har man mindre i mod at lægge sit navn på internettet, end hvis man yder en dårlig service.</p>
<p>4: Eksistere der dårlig omtale? Hvis der eksistere dårlig omtale af firmaet, kan firmaet nok ikke lave reputation management for dig, hvis de ikke kan for sig selv. (der var ingen der sagde orango.nu vel? <img src='http://emil-blucher.dk/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> )</p>
<p>5: Referencer: Enhver god SEO-udbyder viser dig en række referencer. Du kan desuden få udleveret adresserne på kontaktpersonerne fra de firmaer som har købt SEO-ydelser hos SEO-udbyderen. Påstår udbyderen at alle referencer er hemmelige &#8211; drop firmaet!</p>
<p>6: Konverterer udbyderens tekster? En førsteplads er ikke meget værd, hvis brugerne klikker på 2. pladsen i stedet. Lad udbyderen vise dig eksempler, der viser hvor god en tekstforfatter vedkommende er.</p>
<p>7:  Hvad vil sælgeren ændre? Sælgeren kan godt afsløre en enkelt eller to ting, som han vil ændre. Regn ikke med en komplet SEO-rapport, som du kan sende rundt bagefter til andre for at få en lavere pris.</p>
<p>8: Tjek din udbyders hjemmeside ved hjælp af &#8220;site:udbydersdomænenavn&#8221; (uden &#8221; &#8220;). Er der forskellige metatitler og beskrivelser på alle sider? Er teksterne kreative, og får du lyst til at klikke på dem?</p>
<p>9: Mavefornemmelsen: Kan udbyderen forklare mig SEO, så jeg også kan følge med i hvad der foregår? Efterlader udbyderen et professionelt indtryk? Giver udbyderen mig modspil &#8211; og er han / hun ikke bange for at sige mig i mod, for at forslå bedre løsninger? Er der nogle alarmklokker som der har ringet undervejs?</p>
<p>Håber at det kunne bruges til noget!</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/orango-sagen" rel="bookmark" class="crp_title">Hvorfor bragte orango-sagen vores pis i kog?</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/reputation-management" rel="bookmark" class="crp_title">Reputation management</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/positiv-kundeomtale" rel="bookmark" class="crp_title">Få kunderne til at skrive godt om dig</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/vaelg-den-rette-seo-leverandoer/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ryd op i dine metakoder</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/ryd-op-i-metakoder</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/ryd-op-i-metakoder#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 20:00:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Caffeine]]></category>
		<category><![CDATA[meta tags]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=225</guid>
		<description><![CDATA[Der er sket en hel del på det sidste med metakoder &#8211; nogle har mistet deres værdi, og nogle har ikke slået igennem nu. Få et par tips til at fjerne de overflødige koder.
I takt med at Google vil have hurtigere websider, så er der ingen grund til at bruge en masse kildekode på metakoder [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der er sket en hel del på det sidste med metakoder &#8211; nogle har mistet deres værdi, og nogle har ikke slået igennem nu. Få et par tips til at fjerne de overflødige koder.<span id="more-225"></span></p>
<p>I takt med at Google vil have hurtigere websider, så er der ingen grund til at bruge en masse kildekode på metakoder som ikke bliver brugt. Heruder er der en lille liste med tags, som du sagtens kan undvære.</p>
<p>&lt;meta name=&#8221;keywords&#8221; content=&#8221;dine søgeord&#8221;&gt;</p>
<p>Bruges til at angive nøgleord. Benyttes ikke længere af google, og kan være skadelig på nogle af de få søgemaskiner, der benytter dem (hvis ordene ikke hænger sammen med din tekst)</p>
<p>&lt;meta name=&#8221;title&#8221; content=&#8221;Din title&#8221;&gt;</p>
<p>Angiver din metatitle og er overflødig. Benyt i stedet &lt;title&gt;Din title&lt;/title&gt;</p>
<p>&lt;meta name=&#8221;author&#8221; content=&#8221;mig&#8221;&gt;</p>
<p>Angiver forfatteren af hjemmesiden. Benyttes ikke i de førende søgemaskiner.</p>
<p>&lt;meta name=&#8221;copyright&#8221; content=&#8221;mig&#8221;&gt;</p>
<p>Ejeren af ophavsretten på hjemmesiden &#8211; bruges ikke af søgemaskinerne</p>
<p>&lt;meta name=&#8221;generator&#8221; content=&#8221;notepad&#8221;&gt;</p>
<p>Ren reklame for det cms eller hjemmesideprogram som du benytter &#8211; bruges ikke til ranking</p>
<p>&lt;meta name=&#8221;objecttype&#8221; content=&#8221;text.homepage&#8221;&gt;</p>
<p>Fortæller at din hjemmeside består af tekst&#8230; Det kan google godt regne ud selv!</p>
<p>&lt;meta http-equiv=&#8221;reply-to&#8221; content=<a href="mailto:din@mailadresse.dk">din@mailadresse.dk</a>&gt;</p>
<p>Din mailadresse &#8211; heller ikke noget der bruges af søgemaskinerne, derimod noget som spamrobotterne kan lide!</p>
<p>&lt;META NAME=&#8221;Revisit-after&#8221; CONTENT=&#8221;ANTAL DAGE&#8221;&gt;</p>
<p>Desuden alle dublin core metatags &#8211; der er ingen grund til at gentage noget som du allerede har fortalt. F.eks.</p>
<p>&lt;META NAME=&#8221;DC.Title&#8221; CONTENT=&#8221;Din titel&#8221;&gt;<br />
&lt;META NAME=&#8221;DC.Description&#8221; CONTENT=&#8221;Din beskrivelse&#8221;&gt;<br />
&lt;META NAME=&#8221;DC.Subject&#8221; CONTENT=&#8221;Dine nøgleord&#8221;&gt;<br />
&lt;META NAME=&#8221;DC.Identifier&#8221; CONTENT=&#8221;Din internetadresse&#8221;&gt;</p>
<p>Hvorfor så fjerne alle disse metakoder tænker du måske. Én af de nye ting i Google Caffeine, er loadtiderne på siderne. Hvis der er en masse fyldkode kan dine sider være længere om at loade, hvilket kan medføre at du bliver placeret dårligere</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/er-meta-descriptions-brugbart" rel="bookmark" class="crp_title">Er meta descriptions stadig brugbart?</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/google-com-vs-dk" rel="bookmark" class="crp_title">Googleplacering: .com vs. .dk</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/optimering-af-cms-systemer" rel="bookmark" class="crp_title">Optimering af CMS-systemer</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/ryd-op-i-metakoder/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Googleplacering: .com vs. .dk</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/google-com-vs-dk</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/google-com-vs-dk#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 20:00:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[engelsk seo]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=217</guid>
		<description><![CDATA[Som du måske ved, har Google en fandens masse tld´s. Når brugerne af Google indtaster deres søgeord, er det ikke kun Google interfacet der er tilpasset det lokaledomæne &#8211; det er resultaterne også. Men hvad mon det betyder for dig, der vil ranke godt hos danske brugere?

Rigtig mange danskere er blevet glade for det lille søgefelt, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som du måske ved, har Google en fandens masse tld´s. Når brugerne af Google indtaster deres søgeord, er det ikke kun Google interfacet der er tilpasset det lokaledomæne &#8211; det er resultaterne også. Men hvad mon det betyder for dig, der vil ranke godt hos danske brugere?</p>
<p><span id="more-217"></span></p>
<p>Rigtig mange danskere er blevet glade for det lille søgefelt, som der findes i næsten alle nyere browsere. Desuden har mange computerproducenter deres egen startside, der er forindstillet på nye computere hvor der blandt andet indgår et søgefelt fra Google.</p>
<p>Begge steder er det nærmere reglen end undtagelsen at der søges på Google.com, i stedet for den danske googleside Google.dk.</p>
<p>Du har sikkert gennemskuet hvor jeg vil hen med det: <em>Der er en overhængende sandsynlighed, for at du vil være næsten usynlig hos de brugere der benytter Google.com, grundet at dine sider kun er på dansk</em>. Så prøv dine vigtigste søgesætninger af på Google.com &#8211; og står det skidt til må du begynde at handle!</p>
<h3><span style="text-decoration: underline;">HJÆLP! Hvad kan jeg gøre?</span></h3>
<p>Løsningen er enkel. Lav engelsksprogede landingsider til dine mest vigtigste keywords. I starten af indlægget kan du skrive en henvisning til din danske version &#8211; det skulle meget gerne få dine danske brugere, til at hoppe over på din danske del. Skaf eventuelt nogle links fra engelsksprogede websites, der peger hen mod dine engelske sider.</p>
<p>Mange benytter en metakode der hedder &lt;meta http-equiv=&#8221;content-language&#8221; content=&#8221;da&#8221;&gt; på deres dansksprogede sider. Det er dog meget vigtigt, at denne kode ikke fremgår på dine engelsksprogede sider! Tjek din kildekode igennem, for måske har du allerede koden uden at vide det. Benyt i stedet &lt;meta http-equiv=&#8221;content-language&#8221; content=&#8221;en&#8221;&gt; på dine engelske sider.</p>
<p>Husk på at metabeskrivelsen ikke bruges som rankingfaktor mere, så du kan sagtens proppe danske ord ind der!</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/ryd-op-i-metakoder" rel="bookmark" class="crp_title">Ryd op i dine metakoder</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/kvidr-en-oversigt-over-danske-twitter-brugere" rel="bookmark" class="crp_title">Kvidr &#8211; en oversigt over danske twitter brugere</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/artikeldatabase" rel="bookmark" class="crp_title">Dør artikeldatabaserne snart?</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/google-com-vs-dk/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Det er detaljerne der tæller</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/det-er-detaljerne-der-taeller</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/det-er-detaljerne-der-taeller#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 08:00:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[E-handel]]></category>
		<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[long tail]]></category>
		<category><![CDATA[Sølvpapirshat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=201</guid>
		<description><![CDATA[Står du for din SEO selv, kan det være at du er ved at løbe sur i det hele. Du gør alt hvad SEO-eksperterne siger, men uanset hvad, er du ikke tilfreds med dine placeringer. Få et tip eller to i dette indlæg.

Ting tager tid
Ting tager tid &#8211; sådan er det! Søgemaskineoptimering er ikke et [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Står du for din <a href="http://blucher-media.dk/seo" class="kblinker" title="More about SEO &raquo;">SEO</a> selv, kan det være at du er ved at løbe sur i det hele. Du gør alt hvad <a href="http://emil-blucher.dk/blog/hvad-er-en-seo-ekspert">SEO-ekspert</a>erne siger, men uanset hvad, er du ikke tilfreds med dine placeringer. Få et tip eller to i dette indlæg.<span id="more-201"></span></p>
<h3></h3>
<h3><span style="text-decoration: underline;">Ting tager tid</span></h3>
<p>Ting tager tid &#8211; sådan er det! <a href="http://blucher-media.dk" class="kblinker" title="More about søgemaskineoptimering &raquo;">Søgemaskineoptimering</a> er ikke et stykke software som bare skal installeres, og derefter bare kører derudaf. Med andre ord placeringerne kommer ikke af sig selv.</p>
<p>Selvom at du kæmper hårdt, og prøver at gøre alle de rigtige ting som du bliver rådet til, kan der godt gå et godt stykke tid før at du opnår de placeringer som du har planlagt &#8211; hvis du altså opnår dem. Der er kun et begrænset antal pladser i toppen af Google, og en gang i mellem er der faktisk en konkurrent der er dygtigere end dig.</p>
<h3><span style="text-decoration: underline;">Sats på longtail</span></h3>
<p>Som jeg også var inde på for et par dage siden, kan det være godt at satse på <a href="http://emil-blucher.dk/blog/hellere-long-tail-end-wannabe">long tail</a>. Det er nemmere at opnå en god placering på ordet <strong>sølvpapirshat</strong>, end på ordet sølvsmykker. Long tail konverterer også meget bedre end normale søgninger, hvilket det hele jo i sidste ende drejer sig om. Søger en bruger på &#8220;sølvpapirshat 0,1 mm alufolie forhandler Jylland&#8221;, er det minimalt hvor mange andre butikker som har optimeret på den sætning. Det kan godt være at der faktisk findes flere butikker, der sælger en sølvpapirshat der er 0,1 mm tyk, med base i Jylland &#8211; det ved Google bare ikke, da der kun findes denne ene side om emnet.</p>
<h3><span style="text-decoration: underline;">Detaljerne tæller</span></h3>
<p>Har du en webshop, og har du bare en lille smule viden om konverteringsoptimering, vil du vide at der kan være en stor forskel i salget i din webshop, bare fordi din køb-knap er i en rød farve, i stedet for en grøn. Det samme gælder sådan set SEO &#8211; her kan små detaljer også betyde, at du ikke når den placering som du havde planlagt. Så giv ikke op, og bliv ved med at justere til at du opnår dine mål (hvis de er realistiske). Sørg for gode kvalitetslinks, den interne linkstruktur, samt opdatering af dit site.</p>
<p>Som sagt så mange gange før: Der findes ingen hurtig vej til eftertragtede placeringer, uden at du snyder. Og bliver du opdaget i snyd kan det betyde døden for din hjemmeside!</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/hellere-long-tail-end-wannabe" rel="bookmark" class="crp_title">Hellere long tail end wannabe</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/intern-linkstruktur" rel="bookmark" class="crp_title">Intern linkstruktur &#8211; stærkt undervurderet SEO</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/smaa-parametre-taeller-ogsaa" rel="bookmark" class="crp_title">Små ting tæller også med&#8230;</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/det-er-detaljerne-der-taeller/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Æ Ø og Å i din URL</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/ae-oe-aa-i-url</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/ae-oe-aa-i-url#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 20:00:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[domæner]]></category>
		<category><![CDATA[specialtegn]]></category>
		<category><![CDATA[specieltegn]]></category>
		<category><![CDATA[æ ø å]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=169</guid>
		<description><![CDATA[I et stykke tid har det været muligt at benytte æ ø og å i domænenavne samt url´er. Men hvad betyder det i forhold til SEO &#8211; jeg vil prøve at give dig svaret, hvis du ikke allerede kender det.
SEO og danske specialtegn hænger ikke sammen
Selvom at du måske kan finde eksempler på at domæner med [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I et stykke tid har det været muligt at benytte æ ø og å i domænenavne samt url´er. Men hvad betyder det i forhold til <a href="http://blucher-media.dk/seo" class="kblinker" title="More about SEO &raquo;">SEO</a> &#8211; jeg vil prøve at give dig svaret, hvis du ikke allerede kender det.</p>
<h3><span id="more-169"></span><span style="text-decoration: underline;">SEO og danske specialtegn hænger ikke sammen</span></h3>
<p>Selvom at du måske kan finde eksempler på at domæner med Æ Ø eller Å ranker godt, vil jeg ikke anbefale dig at benytte Æ Ø eller Å til SEO. Om det er et domæne som du køber, eller en underside som du opretter er sådan set underordnet.</p>
<p>Ud over at Æ Ø og Å ikke spiller så godt sammen når du arbejder med SEO, kan det også skabe en del problemer for dine kunder. Det kan dermed være svært for dem at skrive en email til dig, eller overhoved se din hjemmeside.</p>
<h3><span style="text-decoration: underline;">Hvad skal jeg erstatte Æ Ø og Å med?</span></h3>
<p><em>Hvad kan du så erstatte Æ Ø og Å med, hvis det ikke er smart at benytte i din URL?</em> Æ kan erstattes med &#8220;ae&#8221;, ø med &#8220;oe&#8221; eller &#8220;o&#8221;, samt å med &#8220;aa&#8221;</p>
<h3><span style="text-decoration: underline;">Køb Æ Ø Å domæner og lav 301-redirect</span></h3>
<p>De fleste ved godt, at det er nemmere at brande et domæne som det udtales, i stedet for at brande det med ae, oe, eller aa. Derfor er det bedst hvis du køber begge domæner, og viderestiller trafikken til den søgemaskinevenlige url. Lad os tage et eksempel.</p>
<p>Du skal brande en sø ved navn &#8220;ærø sø&#8221;. Du vil med fordel kunne købe både: Ærø-sø.dk, Ærøsø.dk, Aeroe-soe.dk, samt Aeroesoe.dk &#8211; og så enten stiller al trafik til enten Aeroe-soe.dk eller Aeroesoe.dk</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/hvilket-lavprishotel-er-bedst" rel="bookmark" class="crp_title">Hvilket lavprishotel er bedst?</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/noegleord-i-domaener" rel="bookmark" class="crp_title">Domæne &#8211; med eller uden nøgleord</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/orango-sagen" rel="bookmark" class="crp_title">Hvorfor bragte orango-sagen vores pis i kog?</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/ae-oe-aa-i-url/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Så brug dog jump break / læs mere!</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/jump-break-laes-mere</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/jump-break-laes-mere#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 08:00:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[duplicate content]]></category>
		<category><![CDATA[jump break]]></category>
		<category><![CDATA[læs mere]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=160</guid>
		<description><![CDATA[Selv om at straffen for duplicate content ikke er så hård internt på din hjemmeside, som hvis dit indhold fremgår på forskellige URL-adresser, er det stadigt vigtigt at forebygge det.
Flere bloggere benytter ikke en smart funktion, der gør at kun starten af dine blogindlæg fremgår på startsiden. Funktionen hedder jump break, og findes i alle ordentlige blogsystemer. Det [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Selv om at straffen for duplicate content ikke er så hård internt på din hjemmeside, som hvis dit indhold fremgår på forskellige URL-adresser, er det stadigt vigtigt at forebygge det.</p>
<p>Flere bloggere benytter ikke en smart funktion, der gør at kun starten af dine blogindlæg fremgår på startsiden. Funktionen hedder <a href="http://emil-blucher.dk/blog/jump-break-laes-mere" class="kblinker" title="More about jump break &raquo;">jump break</a>, og findes i alle ordentlige blogsystemer. Det danske navn for funktionen hedder &#8220;læs mere&#8221;, og uanset navnet tvinger den dine besøgende samt søgemaskinerne til at læse din fulde blogpost fra en underside.<span id="more-160"></span></p>
<p>Er du så uheldig at du stadig har din <a href="http://emil-blucher.dk/blog/drop-andres-domaene">blog bygget på et andet domæne</a>, er der tit også hjælp at hente. Benytter du den kendte google-tjenste &#8220;blogger&#8221; kan du finde hjælp i artiklen: <a href="http://buzz.blogger.com/2009/09/you-might-as-well-jump.html">http://buzz.blogger.com/2009/09/you-might-as-well-jump.html</a></p>
<p>Er du derimod så privilegeret, at du bruger den eneste rigtige blogplatform, nemlig <a href="http://blucher-media.dk/wordpress" class="kblinker" title="More about wordpress &raquo;">Wordpress</a> så kommer der hermed en lille guide:</p>
<p><img class="alignnone" title="Visuel / Html i wordpress" src="/wordpress-visuel.jpg" alt="Visuel / Html i wordpress" width="380" height="55" /></p>
<p>1: Først skal du huske at sikre dig at du har din wysiwyg editor slået til &#8220;Visuel&#8221; Har du allerede det gå da til step</p>
<p><img class="alignnone" title="Jump break / læs mere i wordpress" src="/wordpress-jump-break.jpg" alt="Wordpress Jump break" width="380" height="52" /></p>
<p>2. Klik musen hen på det sted du vil klippe teksten over, klik herefter på &#8220;indsæt mere tag&#8221;</p>
<p>That&#8217;s it</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/word-kan-fucke-dit-cms-op" rel="bookmark" class="crp_title">Word kan fucke dit CMS op!</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/seo-paa-linkedin" rel="bookmark" class="crp_title">SEO på Linkedin</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/drop-andres-domaene" rel="bookmark" class="crp_title">Drop andres domæne når du bygger website</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/jump-break-laes-mere/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Optimering af CMS-systemer</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/optimering-af-cms-systemer</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/optimering-af-cms-systemer#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 20:00:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=124</guid>
		<description><![CDATA[Hvad er vigtigt hvis du vil have at din hjemmeside, som er baseret på et CMS-system til at ranke godt?
Jeg vil prøve at give dig svaret her i dette indlæg. Jeg har prøvet at angive vigtigheden af de enkelte punkter, men du skal være opmærksom at ingen SEOere kan blive enige om værdien af de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hvad er vigtigt hvis du vil have at din hjemmeside, som er baseret på et CMS-system til at ranke godt?</p>
<p>Jeg vil prøve at give dig svaret her i dette indlæg. Jeg har prøvet at angive vigtigheden af de enkelte punkter, men du skal være opmærksom at ingen SEOere kan blive enige om værdien af de enkelte punkter &#8211; og det derfor er min personlige vurdering der spiller ind her. <span id="more-124"></span></p>
<p>1: Undgå dublicate content</p>
<p>At benytte samme tekst som fremgår andre steder på dit eget website, eller på andres hjemmesider er ikke noget Google kan lide. Skriv dit eget indhold fra bunden, og undgå at dit CMS-system selv laver lort i den &#8211; så dine sider fremgår på flere url´er.</p>
<p>Vigtighed: Meget høj</p>
<p>2: De 3 t´er. Tekst, tekst og tekst.</p>
<p>Google elsker tekst &#8211; ren tekst, ikke gemt bag flash, javascript eller alt muligt andet fis. God gammeldags tekst i store mængder.</p>
<p>Vigtighed: Meget høj</p>
<p>3: Pæne url´er</p>
<p>Værdien af en kort og beskrivende url er stærkt overvurderet &#8211; flere mener faktisk at det er noget af det eneste, som der skal til før at dit system er godt optimeret. Pæne url´er er fine &#8211; men ikke en mirakelkur.</p>
<p>Vigtighed: Medium til lav</p>
<p>4: Styr på dine redirects</p>
<p>Sørg for at alle dine domæner benytter 301-viderestillinger, samt at www. stiller videre til http:// (eller omvendt)</p>
<p>Vigtighed: Høj</p>
<p>5: Title tag</p>
<p>Sørg for en god og unik titel. At benytte den samme titel på flere sider virker ikke &#8211; så er det sagt!</p>
<p>Vigtighed: Høj</p>
<p>6: Meta description</p>
<p>Selvom at der ikke er en direkte <a href="http://blucher-media.dk/seo" class="kblinker" title="More about SEO &raquo;">SEO</a>-gevinst at hente ved brug af meta description, er den stadig meget vigtig. Du kan nemlig have nok så gode placeringer i søgemaskinerne, men konverterer de ikke er de ikke meget værd</p>
<p>Vigtighed: Medium</p>
<p>7: Intern linkstruktur</p>
<p>En god intern linkstruktur er meget undervurderet! Sørg for at søgemaskinerne kan finde hele dit website, uden brug af xml-sitemaps ved at linke godt rundt til alle hjørner af dit website</p>
<p>Vigtighed: Høj</p>
<p>8: H1 H2 H3&#8230; tags</p>
<p>H1-tags kan i nogle tilfælde være rigtige nyttige &#8211; men alene udretter de ikke meget. Brug ikke for meget energi på at implementere dem, da det ikke er en mirakelkur samt at der findes mange andre punkter som &#8220;sparker mere røv&#8221;</p>
<p>Vigtighed: Lav til medium</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/intern-linkstruktur" rel="bookmark" class="crp_title">Intern linkstruktur &#8211; stærkt undervurderet SEO</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/xml-sitemaps-er-bjoernetjeneste" rel="bookmark" class="crp_title">XML Sitemaps – Massakre eller mirakelkur</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/links-kontra-indhold" rel="bookmark" class="crp_title">Links kontra indhold</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/optimering-af-cms-systemer/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Drop andres domæne når du bygger website</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/drop-andres-domaene</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/drop-andres-domaene#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 08:00:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=106</guid>
		<description><![CDATA[Der kan være flere ulemper ved ikke selv at hoste sin blog eller hjemmeside, og i stedet benytte en af de mange blog- og hjemmesidetjenester som findes på nettet. I dette indlæg får du et par af dem, som er gode at have med i overvejelserne inden du opretter din hjemmeside.
Mange internetbaserede hjemmeside- og blogtjenester [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der kan være flere ulemper ved ikke selv at hoste sin<strong> blog</strong> eller hjemmeside, og i stedet benytte en af de mange blog- og hjemmesidetjenester som findes på nettet. I dette indlæg får du et par af dem, som er gode at have med i overvejelserne inden du opretter din hjemmeside.<span id="more-106"></span></p>
<p>Mange internetbaserede hjemmeside- og blogtjenester fungerer glimrende. De er gratis, flotte og nemme. Så langt så godt! Hvad de færreste bare tænker på, er de negative sider ved ikke selv at hoste sin hjemmeside eller blog.</p>
<p>Men hvad sker der den dag hvor du ønsker flere funktioner, og derfor beslutter dig for at flytte din hjemmeside. Eller hvad nu hvis at den tjeneste som dit indhold ligger på, lukker ned, går konkurs eller bliver opkøbt? Du skal ikke regne med at du får lov til at oprette 301-redirects, og slet ikke at du får lov til at have en tom hjemmeside / blog stående med et 301-vidrestilling særlig længe.</p>
<h3><span style="text-decoration: underline;">Hvad kan jeg så gøre?</span></h3>
<p>Det bedste er at du selv hoster din hjemmeside / blog. Det behøver ikke at koste spidsen af en jetjager, da de fleste sagtens kan starte med et lavpriswebhotel til 9 kr. om måneden. Får du senere hen lyst til at skift webhost, kan du sagtens gøre det uden at du mister alt dit indhold.</p>
<p><a href="http://blucher-media.dk/wordpress" class="kblinker" title="More about wordpress &raquo;">Wordpress</a> er et fantastisk gratis CMS / Blogsystem, som er nemt og enkelt. Det kan hele tiden udbygges, så du ikke skal starte forfra, hvis du ønsker nye funktioner i din blog. Flere hostingudbydere tilbyder 1-klik-wordpress-installation – så har det vist aldrig været nemmere at komme online.</p>
<p>Vil du være helt sikker på at komme godt fra start, tilbyder flere professionelle wordpress pushere at opsætte en køreklar blog til dig under 1500 kr. En af de førende danske wordpress eksperter Saugstrup vil gøre det for kun<a href="http://www.saugstrup.org/services/noegleklar-blog-tilbud/"> 1450 kr</a>, men kan du nøjes med en standartinstallation af en amatør, kan du altid finde en god pris på <a href="http://amino.dk/freelancer">Amino Freelancer</a></p>
<p>Held og lykke!</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/hvilket-lavprishotel-er-bedst" rel="bookmark" class="crp_title">Hvilket lavprishotel er bedst?</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/wordpress-sikkerhed" rel="bookmark" class="crp_title">Wordpress sikkerhed</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/jump-break-laes-mere" rel="bookmark" class="crp_title">Så brug dog jump break / læs mere!</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/drop-andres-domaene/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>XML Sitemaps – Massakre eller mirakelkur</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/xml-sitemaps-er-bjoernetjeneste</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/xml-sitemaps-er-bjoernetjeneste#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 08:00:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[google sitemap]]></category>
		<category><![CDATA[html sitemap]]></category>
		<category><![CDATA[sitemap]]></category>
		<category><![CDATA[xml sitemap]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=81</guid>
		<description><![CDATA[Et hvert CMS-system med respekt  for sig selv, har efterhånden et add-on som kan generere et XML sitemap – af nogle også kaldet Google Sitemap.
Et sitemap skulle i den ideelle verden, kunne hjælpe dig med at få alle dine sider indexeret. Et XML sitemap er ikke raketvidenskab, da det i store træk ”kun” er en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Et hvert CMS-system med respekt  for sig selv, har efterhånden et add-on som kan generere et <strong>XML sitemap</strong> – af nogle også kaldet <strong>Google Sitemap</strong>.</p>
<p>Et sitemap skulle i den ideelle verden, kunne hjælpe dig med at få alle dine sider indexeret. Et XML sitemap er ikke raketvidenskab, da det i store træk ”kun” er en oversigt over de enkelte hjemmesider, som du ønsker indexeret. Når du har oprettet dit sitemap, kan du blandt andet angive url-adressen via Google webmaster tools. Du skal dog vide at du i mange tilfælde gør dig selv en bjørnetjeneste, ved at oprette et Google Sitemap, da du tit glemmer grunden til at dit website ikke bliver indexeret fuldt ud.</p>
<p><span id="more-81"></span></p>
<p>Lad mig slå det fast: Google belønner ikke websites som benytter et xml-sitemap. Hvis dine sider har svært ved at blive indexeret, kan der groft sagt være to ting galt:</p>
<p>1: Du er for utolmodig – nye hjemmesider kan svinge frem og tilbage længe før at de finder til rette</p>
<p>2: Du har et problem med din linkstruktur, hvilket med andre ord vil sige at Google ikke selv kan finde frem til dine undersider.</p>
<p>Hvis vi nu antager at du er omfattet af problemstilling 2, så kan det godt være at Google finder dine sider – og er du en smule mere heldig, så medtager Google også siderne med i søgeresultaterne. Du kan bare næsten være sikker på, at dine sider ikke kommer til at ranke godt. Så kan man jo spørge sig selv: Vil man helst have sine sider indexeret for hurtigt, så de ikke opnår gode placeringer, eller vil man alternativt vente en smule længere og så løse det problem som ligger bagved den manglende indexering? Jeg ved godt hvad jeg ville vælge! Desuden giver Google ikke en garanti til dig, at dine sider vil blive indexeret – endnu en god grund til at fravælge et XML sitemap.</p>
<p>Jeg ville nok kun benytte XML-sitemaps i en situation: Hvis mit website rankede så pisse dårligt, at der skulle ske noget drastisk. I sådan et tilfælde ville der ikke være meget at tabe!</p>
<h3><span style="text-decoration: underline;">HTML Sitemaps</span></h3>
<p>HTML sitemaps er derimod tit brugbare. De kan nemlig bidrage til en god intern linkstruktur, som er krævet for en indexering af hele dit website. Desuden kan almindelige mennesker også benytte et HTML-sitemap som et navigationsværktøj, hvilket giver endnu en god grund til at oprette et HTML-sitemap.</p>
<p>I korte træk er et <strong>HTML-sitemap</strong> ”bare” en normal .html side, hvor du linker rundt til enhver afkrog af din hjemmeside. Hvis du samtidig holder dig under 100 links i sitemappet, samt skriver nogle gode ankertekster til hvert link, skulle du meget gerne få meget mere ud af et HTML-sitemap end et XML-sitemap.</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/intern-linkstruktur" rel="bookmark" class="crp_title">Intern linkstruktur &#8211; stærkt undervurderet SEO</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/hurtig-indexering-paa-google" rel="bookmark" class="crp_title">Hurtig indexering på Google</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/optimering-af-cms-systemer" rel="bookmark" class="crp_title">Optimering af CMS-systemer</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/xml-sitemaps-er-bjoernetjeneste/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sandheden om pagerank</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/sandheden-om-pagerank</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/sandheden-om-pagerank#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 08:00:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Pagerank]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=65</guid>
		<description><![CDATA[Laver du en søgning på ordet ”pagerank” på Google, vil mange af de resultater som du får vist være ganske misvisende. Alle resultaterne fortæller nemlig at pagerank er guds gave til menneskeheden, samt at pagerank fortæller om hvordan den enkelte side ranker i Google.
Interesserer du dig bare en lille smule for SEO, har du sikkert [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Laver du en søgning på ordet ”<strong>pagerank</strong>” på <strong>Google</strong>, vil mange af de resultater som du får vist være ganske misvisende. Alle resultaterne fortæller nemlig at pagerank er guds gave til menneskeheden, samt at pagerank fortæller om hvordan den enkelte side ranker i Google.</p>
<p>Interesserer du dig bare en lille smule for <strong><a href="http://blucher-media.dk/seo" class="kblinker" title="More about SEO &raquo;">SEO</a></strong>, har du sikkert fundet ud af at det langt fra er sandheden. Dette er et blogindlæg til alle dem som ikke har fundet ud af det endnu, så er du en af dem der vidste det i forvejen, kan du roligt zappe væk fra dette blogindlæg – du vil ikke gå glip af noget. Husk på at der allerede om 12 timer kommer et nyt indlæg, så mon ikke du kan lære noget nyt der?<span id="more-65"></span></p>
<p>Pagerank er en slags ”karakter” fra 0 til 10, der skulle forklarer en hjemmesides placeringer på Google. 0 skulle være det dårligste, og 10 det bedste – så langt så godt.</p>
<p>Flere påstår hårdnakket, at pagerank er en rankingfaktor, hvilket ikke er tilfældet. En pagerank 2 side kan sagtens have flere besøgende, end en pagerank 5 side, præcis lige som at den også kan ranke bedre på Google end en pagerank 5 side. Desuden opdateres pagerank-indexet ikke særligt tit, hvilket betyder at du ikke kan se de aktuelle placeringer.</p>
<p>Sagt på en anden måde: Brug kun pagerank for sjov som en ”indikator”, og ikke professionelt når du skal træffe beslutninger der påvirker dit SEO-arbejde.</p>
<p>/ <a href="http://emil-blucher.dk/om-emil-blucher">Emil Blücher</a></p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/alexa" rel="bookmark" class="crp_title">Alexa &#8211; lort eller lagkage?</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/hvorfor-ingen-tekst-ranker-bedst" rel="bookmark" class="crp_title">E-shop: Ingen produktbeskrivelse ranker bedst &#8211; hvorfor?</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/undgaa-spedehagl" rel="bookmark" class="crp_title">Undgå spredehagl</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/sandheden-om-pagerank/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>25 måder at skaffe et link på</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/25-maader-at-skaffe-et-link</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/25-maader-at-skaffe-et-link#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 20:00:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[backlinks]]></category>
		<category><![CDATA[dofollow]]></category>
		<category><![CDATA[links]]></category>
		<category><![CDATA[linkstrategi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=40</guid>
		<description><![CDATA[Kraftigt inspireret af punkt nr. 40 i Lars Bachmanns blogindlæg "40 måder at skaffe links på", kommer der her et blogindlæg med 25 forslag til at skaffe links.

Nogle af punkterne går igen - hvilket har været lidt svært at undgå, men der er da også kommet en del nye på listen. Som du nok kan regne ud, er flere af punkterne skrevet med et lille glimt i øjet, men alle punkter kan i princippet lade sig gøre. Som beskrevet i dagens tidligere indlæg om linkstrategi, er det klogt at satse på flere forskellige typer backlinks, så man undgår at blive straffet når google ændrer sin algoritme.

Husk på at gå efter "dofollowlinks" hvis du ønsker at få en SEO-værdi ud af dine backlinks. Nofollow, javascript og andet får du ikke særligt meget ud af.

Nok snak for denne gang, her er listen:
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kraftigt inspireret af punkt nr. 40 i Lars Bachmanns blogindlæg &#8220;40 måder at skaffe links på&#8221;, kommer der her et blogindlæg med 25 forslag til at skaffe links.</p>
<p>Nogle af punkterne går igen &#8211; hvilket har været lidt svært at undgå, men der er da også kommet en del nye på listen. Som du nok kan regne ud, er flere af punkterne skrevet med et lille glimt i øjet, men alle punkter kan i princippet lade sig gøre. Som beskrevet i dagens tidligere indlæg om <a href="http://emil-blucher.dk/blog/linkstrategi">linkstrategi</a>, er det klogt at satse på flere forskellige typer <strong>backlinks</strong>, så man undgår at blive straffet når google ændrer sin algoritme.</p>
<p>Husk på at gå efter &#8220;dofollowlinks&#8221; hvis du ønsker at få en <a href="http://blucher-media.dk/seo" class="kblinker" title="More about SEO &raquo;">SEO</a>-værdi ud af dine backlinks. Nofollow, javascript og andet får du ikke særligt meget ud af.</p>
<p>Nok snak for denne gang, her er listen:<span id="more-40"></span></p>
<p>1: Skriv nogle brugbare kommentarer i nogle gode <strong>dofollow</strong> blogs. Hvis din kommentar kun er tænkt som spam, og ikke kommer med noget brugbar information, er chancen for at den bliver slettet eller gjort til nofollow stor.</p>
<p>2: Vær aktiv på forskellige fora som du selv syntes er spændende. Husk at indsætte et link i din profil</p>
<p>3: Sæt også en signatur i dine profiler hvis det er tilladt&#8230;</p>
<p>4: Opret en konto på anyhed, og udgiv de historier som har nyhedsværdi derigennem. Brug den tid som det tager at skrive en unik beskrivelse, og sæt evt. en anyhed widget på din blog.</p>
<p>5: Find en meget aktuel historie, og skriv et blogindlæg om det før alle andre.</p>
<p>6: Få en designer til at lave nogle flotte <a href="http://emil-blucher.dk/feed" class="kblinker" title="More about rss &raquo;">rss</a>, <a href="http://dk.linkedin.com/in/emilblucher" class="kblinker" title="More about linkedin &raquo;">linkedin</a>, facebook, og twitterlogoer til dig. Logoerne kan downloades gratis fra din side, men må ikke videredistribueres af andre.</p>
<p>7: Få en designer til at lave et par flotte nyhedsbrevsskabeloner til fri afbenyttelse. Som i 5´eren må de heller ikke videredistribueres af andre, så håbet er at folk linker til dig, når de fortæller om dine flotte skabeloner.</p>
<p>8: Få designet et par html skabeloner – med et link til dig i footeren som ikke må fjernes.</p>
<p>9: Få designet et par <a href="http://blucher-media.dk/wordpress" class="kblinker" title="More about wordpress &raquo;">wordpress</a> themes – også med et footerlink</p>
<p>10: Hvis du ikke allerede har et rss-feed så få dig et. Tilføj det derefter til Overskrift.dk Danskeweblogs.dk Feed4me.dk RSSland.dk Zooka.dk samt blogbot.dk</p>
<p>11: Skriv noget der er ekstremt provokerende – der skal nok være nogle der linker til dig fordi at de syntes at du er en idiot</p>
<p>12: Kritiser Windows, Linux eller Mac, og vent derefter på at nørderne skal forsvare deres hardware</p>
<p>13: Spørg webmastere på relevante sider pr. mail om de vil linke til dig</p>
<p>14: Spørg webmastere på de sider der linker til dine konkurrenter om de vil linke til dig</p>
<p>15: Bliv gæsteblogger – og prop nogle links i din tekst</p>
<p>16: Skriv nogle artikler til artikelkataloger – her har du også tit mulighed for at bestemme linkteksten som du benytter.</p>
<p>17: Lav en konspirationsteori – måske er du heldig og få en masse links fra amerikanske blogs</p>
<p>18: Gør krav på et domæne som en privat person har ejet i over ti år – den slags skaber normalt også røre på internettet</p>
<p>19: Skriv et blogindlæg, der samler op på alle mulige andre gode blogindlæg eller twitterposter, som du har læst det seneste stykke tid</p>
<p>20: Vær aktiv på <a href="http://twitter.com/emilblucher" class="kblinker" title="More about twitter &raquo;">Twitter</a> samt andre sociale sider</p>
<p>21: Skriv om fremtidens teknologi mens den er ny – f.eks. Gowalla eller Foursquare</p>
<p>22: Bliv reference for de leverandører som du benytter og er glade for – selvfølgelig med et link til dig</p>
<p>23: Lav nogle små guides til absolutte begyndere. F.eks. ”sådan opretter du et webhotel”, ”hvordan installere man wordpress”, ”sådan bruger du en ftp-klient”, ”sådan tæller du zoner når du rejser med tog”, eller ”sådan beregner du dit BMI”. Folk elsker at linke til den slags…</p>
<p>24: Producer en god viral film – en lille video som folk sender rundt til hinanden fordi den er ekstraordinær. Husker du måske ikke Visit Denmark videoen, hvor en dansk mor søgte en far til hendes barn? Eller jobansøgeren der skovlede sin <a href="http://www.youtube.com/watch?v=tQ9g5bnSq5E">jobansøgning</a> uden for reklamebureauet i Recommended? At lave en god viral film, er dog en del sværere end det lyder, men en vellykket film kan generere mange links.</p>
<p>25: Lav en top 25 liste med metoder til at skaffe et link på <img src='http://emil-blucher.dk/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/hurtig-indexering-paa-google" rel="bookmark" class="crp_title">Hurtig indexering på Google</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/vaer-ikke-bange-for-dofollow" rel="bookmark" class="crp_title">Vær ikke bange for dofollow</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/wordpress-plugins" rel="bookmark" class="crp_title">Wordpress plugins som du bør kende til</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/25-maader-at-skaffe-et-link/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Linkstrategi &#8211; Det er bedre at forebygge</title>
		<link>http://emil-blucher.dk/blog/linkstrategi</link>
		<comments>http://emil-blucher.dk/blog/linkstrategi#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 08:00:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emil Blücher</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO for dummies]]></category>
		<category><![CDATA[linkkataloger]]></category>
		<category><![CDATA[linkstrategi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emil-blucher.dk/?p=35</guid>
		<description><![CDATA[Prøv at tænk et par år tilbage. Massevis af Roskilde Bank aktionærer der mister næsten alt hvad de ejer. Hvad havde hovedparten tilfælles? At de ikke havde spredt deres investering.
Nogle vil sikkert tænke: Hvad har Roskilde Bank med SEO at gøre? Jo nu skal du høre… Det sidste stykke tid er der dukket en helt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Prøv at tænk et par år tilbage. Massevis af Roskilde Bank aktionærer der mister næsten alt hvad de ejer. Hvad havde hovedparten tilfælles? At de ikke havde spredt deres investering.</p>
<p>Nogle vil sikkert tænke: Hvad har Roskilde Bank med <strong><a href="http://blucher-media.dk/seo" class="kblinker" title="More about SEO &raquo;">SEO</a></strong> at gøre? Jo nu skal du høre… <span id="more-35"></span>Det sidste stykke tid er der dukket en helt masse<strong> linkkataloger</strong> op. Fælles for hovedparten af dem er at der næsten ikke er gjort noget ud af optimeringen af dem, der eksistere ikke nogle rigtig gode kvalitetslink til selve kataloget, og sidst men ikke mindst godkendes næsten alle sider, på trods af at der beskrivelserne er de samme som andre linkkataloger, og indholdet på den sides der søges optaget er dårligt.</p>
<p>I udlandet er <strong>Google</strong> allerede begyndt at fjerne næsten al værdi fra de dårlige linkkataloger, og inden længe bliver værdien også fjernet af de danske linkkataloger.</p>
<p>Hvis de fleste af dine inlinks kun kommer fra linkkataloger kan du dermed opdage at du mister dine gode placeringer i Google. Et gammelt ordsprog siger: ”det er bedre at forebygge end at helbrede” hvilket også gælder i dette tilfælde. Selvom at det måske først for alvor bryder igennem om et halvt år, så er det nu du skal i gang med at revurdere din linkstrategi. Alternativt kan du lige pludselig stå med tårer ned af kinderne, og så kan du være sikker på at en af de webshops der sælger tudekiks som ligger godt placeret i google tjener kassen – fordi at de har ”satset på flere heste” og ikke overvurderet værdien af linkkataloger.</p>
<p>Så op på hesten, og kom i gang hvis du har hovedparten af dine inlinks fra linkkataloger. Jo før at du (eller din seo pusher) går i gang, jo før vil i kunne se resultatet.</p>
<p>Det var ordene i dette første ”rigtige” blogindlæg, vi ses om 12 timer hvor jeg giver 25 idéer til at skaffe links til dit website</p>
<p>/ Emil Blücher</p>
<div id="crp_related"><h3>Lignende indlæg:</h3><ul><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/artikeldatabase" rel="bookmark" class="crp_title">Dør artikeldatabaserne snart?</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/linkbytte-og-seo" rel="bookmark" class="crp_title">Linkbytte og SEO</a></li><li><a href="http://emil-blucher.dk/blog/spild-ikke-dine-penge-offline" rel="bookmark" class="crp_title">Onlineiværksætter: Spild ikke dine penge offline!</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://emil-blucher.dk/blog/linkstrategi/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced) (user agent is rejected)

Served from: emil-blucher.dk @ 2010-09-09 04:20:44 -->